От BAURIS Ответить на сообщение
К Рыжий Лис. Ответить по почте
Дата 28.04.2010 10:58:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Почему?

>Хотя бы потому, что от этой машины не требуется бить на дистанциях 3-5 км "белку в глаз" (вертолеты и малоразмерные цели)
Нет уж простите, требуется. На открытой местности задача машин типа БМПТ - подавлять танкоопасные цели типа расчетов ПТУР и самоходных ПТРК на легких шасси с дистанцией поражения как раз 3-5 км. А как это сделать, если без современного тепловизора (а лучше двух, у КТ и НО) ваш пепелац их даже обнаружить не сможет? Его самого придется танками прикрывать. Или, по-вашему, машина чисто для города с его минимальными дистанциями создана? Большая ошибка.
>Ее рабочая дистанция от 0 до 1,5 км, и имеющихся танковых СУО более чем достаточно
Так об этом и речь - имеющиеся серийные (или готовые к производству) танковые СУО, и это недешевое удовольствие. Или вы имеете в виду "СУО", доставшееся по наследству от Т-72А? Боюсь вам огорчить, там и СУО-то как таковой нет.
>А вам надо 5 млн.долларов истратить или прямо сейчас получить потребную "черепаху" за недорого?
Если стоит задача прямо сейчас получить потребную "черепаху" - лучше склепайте тяжелую БМП за примерно те же деньги. Пусть вооружена и защищена она будет несколько хуже по сравнению с узкоспециальной машиной, зато реально и обоснованно нужна, и при этом универсальна. Вот когда такими машинами обеспечимся - и пересчитаем, нужны ли БМПТ.
>Гореть будут одинаково, уверяю вас.
Ваши оппоненты то же самое и пишут - в Грозном в новогодний штурм горели бы одинаково.
>УВЗ - банкрот, жрущий десятками ярдов госпомощь. БТРЗ живы и рентабельны.
УВЗ банкрот? С ОЗТМ не путаете? В любом случае это все общие и ничего не отражающие слова, конкретно объясните, почему одни и те же операции на УВЗ "дорогие", а на БтРЗ "дешевые". Что, там можно рабочим не платить? За отопление не отчислять? Или там стоят автоматизированные линии с ЧПУ?
>Я как бы и в курсе того, что используют их в основном, так же как и ОКСВА - как огневые точки блокпостов и усиление конвоев. Что, в общем, есть маразм.
Во-первых не только, во-вторых почему маразм?
>А так же в курсе предложений о возвращении к использованию М113 в качестве основного транспорта пехоты - вместо Хамви, Бредли и Страйкеров. Ибо дорого все стадо техники содержать.
И дальше болтовни это не уходит, война вообще дорогое удовольствие. К тому же, с возвращением М113 вместо современных машин появится новая дикая статья расходов - страховки за счет МО семьям погибших %)
>С БТР-80 или М113 если угодно.
И эффективность вместе со снижением потерь настолько же выше.