От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 27.04.2010 19:40:20 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: А я...

>Его слова нанесли большой ущерб оборонному комплексу, в греции по поводу его слов началась критика конкракта в прессе - в условиях тамошнего положения это вполне могла быть решающая деталь.

"Условия тамошнего положения" - это многомиллиардные экстренные кредиты, урезание социальных программ, массовые акции протеста и забастовки. В этой ситуации, если Греция набереться наглости отслюнявить русским полтора миллиарда за нахрен не нужные им сейчас игрушки - это и впрямь будет "решающая деталь". На этом фоне Поповкин может говорить что угодно в диапазоне от "БМП-3 полное дерьмо" до "БМП-3 лучшая машина во всех классах", это ничего не изменит.

>>Да, вот только из Афганистана мы к тому времени 3 года как ушли. То что через 3 года у нас будет на своей земле почище чем Афган - тогда было мягко говоря неочевидно.
>
>Что ты говоришь? В 89-ом все в СССР было спокойно? Никаких признаков конфликтов?

Никаких признаков конфликтов где понадобилась бы БМПТ.

> Может это было неочевидно кому-то зарубежом в Европах, но внутри все было очевидно.

Да неужто. Как раз "зарубежом в Европах" предрекалось что русские друг друга поубивают к тому моменту уж 70 лет как. Или может вы о каком-то конкретном "ком-то" пишете? Так называйте имена, чего жметесь то.

"Внутри" же опыт социальных конфликтов времен распада СССР показывал что уж чего-чего, а нехватки огневой мощи у нашей армии при участии в этих конфликтах нет, скорее наоборот. Потребность в БМПТ для предстоящих локальных конфликтов на территории СНГ - это воистину смело! Она на тот момент была видимо ясна разве только вам :)

>Работы начали в 38НИИ по мотивам войны и целесообразнасть была обоснована.

Целесообразность для локальных конфликтов на территории СНГ?! Ну дела...

>Можешь хвалить ваше мудрейшее рукаводство, кто мешает. Только вот ни БМПТ ни танка нового как и САУ в ближайшее время ждать не стоит

Ну и не больно-то хотелось. Помимо фанатов это все не особенно кому-то надо.

>По поводу украинских - а я что обязан?

Нет что вы, не обязаны. Просто при отсутствии этого ваши вопли и фальшивое радение за наше будущее вообще и вооруженные силы в частности неизбежно соответствующим образом будет позиционироваться :)

> Украина страна маленькая и бедная

Интересно. То есть за Украиной постулируется право протягивать по одежке ножки, а Россия обязана надорваться? Так ведь и Россия не богатая, да еще в отличие от Украины вынуждена тянуть СЯС и спонсировать всякие "страны маленькие и бедные" ближнего зарубежья.

>, ни с кем не воюет

Да ведь и мы тоже не воюем ни с кем из тех против кого нужны "БМПТ, танк новый как и САУ".

> и при этом все же БТР-4 сделали

Ну и что. Мы тоже "при этом все же" много чего сделали. В масштабах несопоставимых.

> и на танк защиту на борта от тандемов поставили.

Да? И сколько танков на вооружении ВСУ имеют защиту на бортах от тандемов? Да и потом - ну вы поставили скажем, купите медаль себе. Ну а мы тупые и лаптями щи хлебаем, а "привлечение забугорных нанотехнологий" это по вашему лапша. Или конкретно для украинских нанотехнологий делается исключение? Интересно.