От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 28.04.2010 14:31:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: А я...

>На фоне всех трудностей в Греции они не отказывались от российских и зарубежных контрактов по вооружениям. И именно бездумные речи Поповкина дали журналистам и оппозиции возможность сорвать контракт.

О, вы и по ситуации в Европе специалист я вижу. Такой ценный кадр - и "независимый эксперт". Прямо обидно.

>Поповкин сработал против российского ОПК, для меня это однозначно

И отлично. Пусть ОПК берет ноги в руки и чего-нибудь делает уже наконец.

> Но вот аргументы твои выглядят слабо.

У меня хоть есть аргументы. А вот фраза "Поповкин сорвал контракт" не подтверждена вообще ничем кроме завываний.

>Были явные признаки межнациональных гражданских конфликтов благодаря вредительской политике еще одного любителя гласности и самобичевания МС Горбачева.

Для решения которых БМПТ не требовалась. Заканчивайте тут трибуну.

>Абсолютно неверная постановка вопроса, у БМПТ задача не борьба с танками и (огневая мощь) а борьба с, цитирую -
>"С целью борьбы с легкобронированными и противотанковыми средствами и живой силой противника разрабатывается принципиально новый образец БТВТ, боевая машина поддержки танков (БМПТ)" А.И. Адамчук

Да-да. См.выше.

>И вероятна такая "погода" еще задержится. Самое интересное - в чем цена вопроса? - это модернизация на БТРЗ, видимо считаешь лучше воевать на Т-62 - это твое мнение. Или может неожиданно создать из того что есть разумную, обученную профессиональную армию как "где-то"? Пока кто-то мечтает были сделаны реальные решения, которые могли бы помочь.

Не могли бы они помочь ничем. Видимо вы в начале 90-ых еще ходили пешком под стол и потому плохо представляете себе что тогда творилось, потому что считать что что-то выползшее в начале 90-ых на испытания могло оказаться в штате брошенных в 94-м в Чечню бригад может только ребенок.

>>Целесообразность для локальных конфликтов на территории СНГ?! Ну дела...
>
>Прекращай эту пьесу, ты знаешь, о чем речь.

Конечно знаю. Речь о том какие все в России идиоты и какой один г-н Тарасенко умный.

>Ага, ну так может ты себя считаегшь фанатом, или кем-то, а я считаю, чтио это нужно.

Вот-вот. И под это "считание" подгоняются факты, выдумываются обстоятельства, оскорбляются оппоненты... Не мытьем так катанием.

>У меня не вопли (в отличии от твоих вечных ламерских изречений по вопросам бронирования и пр.) а достаточно четкие факты.

Разумеется.

>Видимо СЯС и страны мешают, к примеру, нормальной установке ДЗ на танки, мешают не резать Т-80У, Т-72Б и Т-80БВ? Видимо это от бедности?

Именно от бедности.

> Или от бедности закупают непонятные французские пароходы при этом не могут даже элементарно учесть ряд уроков прошедших войн в УКБТМ?

В одной фразе постулируется неспособность ведущего КБ "учесть ряд уроков" и высказывается негодование что в результате надежды возлагаются на импорт. Вы г-н Тарасенко не видите противоречия в своей фразе?

> По этим вопросам я не намерен молчать.

Это мы заметили :)

>>Ну и что. Мы тоже "при этом все же" много чего сделали. В масштабах несопоставимых.
>
>Я рад за успехи Франции.

Зачем дурачка-то корчите. При чем тут Франция? Над вами уже потешаются все.