|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
25.04.2010 03:20:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Предвидел данное...
>>В идеале, надо было бы не программу закрывать, а тепловизор с компьютером выкинуть из ракеты. Ограничиться только спутниковым самонаведением по стационарным целям и лазерным полуактивным наведением по подвижным целям. Тогда задача резко упростилась бы, и система резко удешевилась.
>
>зачем оно такое американцам?
>Для крупных стационарных целей у них есть крупнокалиберные ракеты и разумеется многочисленные ВВС с кучей дешового управляемого оружия.
>Без тепловизора и других прибамбасов совершенно лишне.
А зачем им "Экскалибур"? Эффективность та же, но применять можно с "Хаммера". Затраты ниже, гибкость применения (особенно для всяких мобильных сил) - выше.
Фактически получится ГМЛРС, но в калибре не "Урагана", а "Града".
Если американцев так тянет уничтожать каждого отдельного пулеметчика одним снарядом и непременно за 40 км, при этом не затрагивая окружающую среду - выйдет экономичнее других вариантов.
Хотя сама задача, конечно, маразматическая. Но это задача и Экскалибура.