|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
25.04.2010 18:36:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Уточнение
>То есть раздел статеек о "Гермесе" с обещанием "выстрелил и забыл" при загоризонтном поражении подвижных целей (т.е. использование тепловизора) - явный развод лохов. И сами конструкторы это, очевидно, полностью осознавали - поскольку сконструировали типичную "дешевую" двуступенчатую ракету с "моментальным" отделяемым ускорителем, приспособленную только для "выносливых" ГСН (типа лазерного или ГЛОНАСС приемников), а не "нежных" ТПВ или АР ГСН.
Про ТПВ или АР ГСН я несколько сгустил краски - есть АР ГСН на сверхзвуковых ракетах, например, на "Брамосе"-"Ониксе". Но, во-первых, это большие ракеты (не 130-мм передняя ступень "Гермеса"), во-вторых, их задачи (поиск кораблей на фоне моря) много проще, чем распознавание мелких камуфлированных целей на неровном рельефе с множеством помех.
Учитывая, что автономная ТПВ ГСН провалилась на дозвуковом NLOS-LS, несмотря на миллиардные затраты Рейтеон и Локхид-Мартин, - вероятность того, что те же проблемы разрешит КБП за копейки на сверхзвуковом "Гермесе", представляется близкой к нулю.
Зато "Гермес" оптимален для ГЛОНАСС и лазерного наведения. Возможно, к нему и удастся приспособить тепловизор - но только для укороченной вертолетной версии, с малым ускорителем и при обнаружении и вводе изображения конкретной цели летчиком (то есть как Spike-LR).
Наиболее доступная статья о NLOS-LS была в ЗВО - http://pentagonus.ru/publ/amerikanskij_raketnyj_kompleks_takticheskogo_naznachenija_nlos_ls/6-1-0-1412