От nonr Ответить на сообщение
К RuLavan
Дата 26.04.2010 22:05:51 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

ветка вызывает печаль

Особенно в части обсуждения - нужен или не нужен Excalibur и т.п.

Что, никто из спорящих никогда не занимался хоть какой-то оптимизацией?

Ну очевидно же, что САУ поражает несколько классов целей. Под какие-то
дорогие управляемые снаряды подходят, а под какие-то нет. Ну так и положим
в БК этой САУ какое-то количество Excalibur. Соотвтетсвенно, какие-то цели
она будет убивать одним снарядом. А какие-то просто ОФ или кассетниками,
как и раньше. Вопрос в том, чо если целей, подходящих под Excalibur будет
хотя-бы 30%, и соотношение по снарядам для их поражения 10:1, то считайте,
что применение Excalibur просто на треть расширило БК той-же САУ. Плюс бонусы
в виде меньшего времени на позиции, поражения с первого выстрела и т.п.
На сколько это расширит общую боевую эффективность сказать сложно. По крайней
мере, если одновременно при введении Excalibur начать снижать общее количество
САУ в подразделении, то это может обернуться ущербом для устойчивости. Но то,
что даже в 100 раз более дорогой снаряд может в результате сэкономить
значительные средства -- это понятно, такие вещи сплошь и рядом. Применять
просто надо грамотно, просчитав заранее.