>Да, апологетам будет полезно узнать, что военные не строят иллюзий, полагая допустимым фронтом обороны при здерживающих действиях является фронт не более чем в два раза шире нормального и при этом
Указанная автором плотность обороны для "батальонов прикрытия" способных автономно вести сдерживающие действия на фронте, превышающем, по крайней мере, в два раза нормальный фронт обороны обычного мотострелкового батальона - это плотность тактического фронта обороны батальонов, действующих кстати с открытыми флангами (по тому и автономно). Статья так же затрагивает вопрос ведения маневренной обороны на оперативном уровне:
"Передовой эшелон (прим. - оперативного объединения) в рассматриваемых условиях может состоять из одного-двух усиленных общевойсковых соединений" (прим. - бригад)
"Отдельный полк применения ВТО должен обладать возможностями перекрывать на рубежах сдерживания передового района обороны до 50 км танкоопасных направлений, что с учетом недоступных для бронетехники районов в обычных условиях позволит контролировать практически всю полосу обороны объединения".
Желающие могут посчитать в какой полосе по фронту должны действовать при ведении сдерживающих действий в передовом районе обороны вышеотмеченные одна-две общевойсковые бригады усиленные упомянутым полком применения ВТО.
><Система инженерных заграждений должна обладать высокой плотностью и надежно прикрываться огнем сил и средств передового эшелона. В противном случае ни о каких эффективных сдерживающих действиях на широком фронте ограниченными силами в современных условиях не может быть и речи.
Заграждения хорошо работают только тогда, когда они прикрыты огнём - это тактическая аксиома. При этом диверсионное минирование дорог изматывает противника без всяких дополнительных условий.
>ну а дальше полк применения ВТО в качестве птабр...
>И кукушки! :)
К сожалению птабр-41 физически не могли прикрыть до 50 км танкоопасных направлений.
>Пункты подсветки целей располагаются в складках рельефа местности, откуда хорошо просматриваются подступы к позициям и обеспечивается надежная подсветка целей. Они также укрепляются и маскируются. При необходимости пункты могут оборудоваться в отдельных высоких сооружениях и на верхушках деревьев.
Это продвинутый аналог передовых артиллерийских НП. "Полк тов. Яцуна прикрывал отход двух дивизий на заранее подготовленный промежуточный рубеж, состоявший из отдельных опорных пунктов, расположенных на дорогах и на основных направлениях вероятного движения противника. Промежутки между опорными пунктами заполняли группы разведчиков-наблюдателей. Эти группы (они часто оказывали противнику активное сопротивление) отходили скачками, увлекая противника в ловушку - под перекрёстный огонь двух опорных пунктов. Наблюдатели выдвигались на расстоянии от 2 до 5 км, выбирая НП на деревьях и отдельных высотах. Один из наблюдателей корректировал огонь своей артиллерии, находясь на фабричной трубе. Группа, возглавляемая младшим командиром Кириченко, осталась в тылу противника и в течение трёх дней, двигаясь параллельной дорогой, доносила в штаб (по радио) о продвижении колонны вражеской пехоты."
