Вы путаете числоенные методы и теретические выкладки
Просто не понимаете разницы ...
Вы мне тут парой постов выше зачетом по латыни стращали, а вот представьте, что я Вам ответил что зачет по латыни в эпоху компьютерных словарей может любой дурак сдать (а то что Вы написали - еще круче - "в эпоху компьютерного перевода написание комантариев к Вергилию превратилось в абсолютно тривиальную задачу", хотя и эта аналогия, боюсь не вполне отражает все глубину Вашего заблуждения).
>Ну, вот у нас "стероиды" используют мало. Не отказались бы - но материала не хватает, приходится вручную.
Вы еще не дошли до ситации, когда все, кроме стероидов, уже перепробавано, используется и других способов продвинуться еще на шаг вперед, кроме стероидов просто нет (по крайней мере пока не изобретено).
Нет, не путаю - Гегемон29.04.2010 23:13:36 (133, 1223 b)
Re: Нет, не... - Лейтенант29.04.2010 23:28:02 (113, 640 b)
Re: Нет, не... - Гегемон29.04.2010 23:43:21 (104, 760 b)
Re: Нет, не... - Лейтенант29.04.2010 23:48:06 (99, 266 b)
Re: Нет, не... - Гегемон29.04.2010 23:49:48 (107, 446 b)