|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Фигурант
|
|
|
Дата
|
29.04.2010 20:14:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Попил -
Здравствуйте
>>Перечислите пожалуйста этот самый комплекс разных мер, систем и девайсов (кроме только что сгоревшего прототипа HTV-2a) которые вместе взятые могут много чего изменить в неприятную сторону для всяческих "изгоев" в рамках программы Prompt Global Strike. Уже закрытые программы просьба при этом в список не вносить.
>Дла начала напомню что Глобал Страйк - это лейбл группы перспективных направлений и разработок в области ударного стратегического вооружения и разведки/ЦУ, а не программа сама по себе.
Давайте не будем ставить телегу впереди лошади т.е. провозглашать примат средств над целью. "Глобальный удар" - это оперативно-стратегическая концепция, основной целью которой является придание американским ВС способности нанесения высокоточных ударов по целям в кратчайшие сроки на межконтинентальных дальностях (при этом по возможности без использования ЯО), а так же (как ни странно) способности ведения информационных и специальных операций, опять же кратчайшие сроки и на заокеанских ТВД.
>И она видоизменялась не раз, сейчас еще раз видоизменилась, и наверное не раз будет корректироватся.
Согласен, всё течёт, всё меняется. Но главное куда тёчет, в какую сторону меняется, и можно ли этим уже детей пугать, или это всё пока лишь для сценариев фантастических боевиков в жанре "космической оперы" годится.
>По состоянию на сегодня можно выделить несколько потенциально интересных и менее направлений (что из этого будет реализовано и выживет конечно неясно):
>1. Самое банальное и простое и ненужное: обычные ББ на МБР. Если МБР новая - еще более бОльшая глупость и явный попил. Опасность, даже в случае инспекций и контроля и обещаний всяких - ясная.
Это единственная новая система оружия у которая в обозримом будущем есть шанс досуществовать в своём развитии до этапа принятия на вооружение в рамках концепции "Глобального удара". Альтернативная программа оснащения обычными ББ БРПЛ Трайдент D5 кстати мертва и похоронена.
>2. Военизация космоса. Но не обязательно с усилием (тут) на ударную составляющую. Тот же мини-шаттл ВВС вполне может послужить не только истреблению спутников (зачем городить такой огород для этого) сколько для быстрой доразведки и ЦУ другим средствам поражения.
Совершенно понятно что X-37B - это попил и чепуха. Мини-шаттл доставляемый на орбиту РН Атлас V не может служить средством оперативной доразведки, слишком велико время подготовки запуска. Я не удивлюсь если этот экспериментальный аппарат в ходе спуска с орбиты сгорит в атмосфере после чего USAF окончательно забудут про эту программу, которая и так по факту является "утилизацией отходов" от деятельности NASA. Нет у США сегодня средств на дальнейшую милитаризацию космоса, остается только за счёт утилизации прежних наработок щеки надувать и делать "хорошую мину при плохой игре".
>3. Наиболее вероятный продукт: мультисенсорная, сетевая и мультиплатформная система разведки, ЦУ и удара стратегического значения.
У американцев практически накрылась (из за огромного перерасхода средств, срыва сроков и неустранимых технических проблем) начатая в 1996-м амбициозная программа SBIRS, в рамках которой должны быть заменены спутники DSP предупреждения о ракетном нападении. Космический эшелон американской СПРН сегодня испытывает серьезнейшие проблемы:
http://www.dodbuzz.com/2009/09/14/sbirs-problems-persist-new-sats-needed/
а Вы говорите о космической мультисенсорной и мультиплатформенной системе разведки, целеуказания и нанесения ударов. Не в этой жизни.
С уважением, Александр