От
ttt2
К
All
Дата
28.04.2010 11:51:30
Рубрики
WWII;
Современность
; Флот;
несколько ? по двухъярусным ангарам на авианосцах
Купил последнюю книжку голубой морской серии под названием "Японские авианосцы Второй мировой войны"
Все японские авианосцы имели двухъярусные ангары, и это им похоже нравилось, в военных проектах так и оставили
Однако амеры всегда использовали одноярусные - большая часть авиагруппы на верхней палубе
Вопрос - видел кто нормальное сравнение достоинств и недостатков одноярусной и двухъярусной схемы ангаров
Еще - нет у кого стандартных раскладов самолей в ангарах Нимицев, Китти Хок и тп?
Еще - в свете последгих игр разума о новом авианосце для РФ - а не подойдет ли такая схема нам?
Погода в Северном море как бы не очень для открытого хранения, может вместо набивания авианосца Гранитами сделать вместительный ангар?
С уважением
Это не совсем так
-
HorNet
28.04.2010 14:33:52 (389, 2037 b)
Re: несколько ?...
-
HorNet
28.04.2010 14:02:28 (529, 2815 b)
Дополнение
-
ttt2
28.04.2010 15:08:22 (315, 661 b)
Re: Дополнение
-
HorNet
28.04.2010 15:17:50 (298, 574 b)
Но несмотря на все минусы,на Мидуэе все -таки (+)
-
Admiral
29.04.2010 11:18:32 (119, 39 b)
Re: Дополнение
-
ttt2
28.04.2010 15:56:49 (263, 715 b)
Buccaneer не такой уж тяжелый самолет, и потом - сколько их было в 809-й эскадре (-)
-
HorNet
28.04.2010 16:48:15 (172, 0 b)
Потяжелее Фантома и Игла, что тогда тяжелый.. (-)
-
ttt2
28.04.2010 17:32:33 (137, 0 b)
Re: несколько ?...
-
ttt2
28.04.2010 14:59:29 (308, 269 b)
так у Фридмана по каким-то суперам есть. Да и не только у него. (-)
-
HorNet
28.04.2010 15:18:35 (181, 0 b)