|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
28.04.2010 20:56:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
для 74omsbr
1. МСП в 1950 чел. это мсп с двумя мсб. Если в полку было три мсб (а я думаю, что так и было, ибо дивизия - мотострелковая, а 2-х мсб-ешный мсп это для тд 1980х гг.), то некомплект л/с в мсб должен быть большой. Либо, 3-й мсб вообще кадрованый.
2. Нормальная численность мсп на БМП - 2,4 тыс.ч. (как вариант).
3. Отсутствие во мотостр. взводе помощника гранатомётчика это реальная "дырка" в боевом порядке и снижение эффективности работы гранатомётчика. Но воевать можно. Но - дырка. "Те вчера по пять..." и т.д. (С)Жван.
4. Есть (был) штат мирного времени, когда полк укомплектован примерно на 99%. При переходе на штат в/в дырки заполнялись рабочими при в/ч и, кроме того, происходила перетасовка л/с внутри части.
Когда вы пишите про "100 чел. некомплекта", то это, в большей части, именно перетасовка л/с.
5. Штаты "мирного времени" бывали разные! И сама по себе эта фраза мало о чём говорит - всегда надо уточнять конкретно по подразделениям и должностям.
6. Заполняемость офицерами ТВК и ВКР достигается (может достигаться) за счёт некоторого предварительного раздутия штатов. Что натовцы и делали. У нас же, по плохой традиции, старательно обходились минимумом, а то и ниже минимума - во всяком случае, "текущий некомплект" никак штатом не учитывался, а тем более - потери.
Так вот - гораздо правильнее "продублировать" каждую критически важную должность должностью заместителя - и всё будет хорошо.
7. Категорическим пороком ОШС СА была её способность нормально вести боевые действия только при объявлении войны (военного положения) с соответствующим переходом соединений и частей на штаты военного времени.
http://www.ryadovoy.ru
- Спасибо. - 74omsbr 28.04.2010 22:05:33 (401, 3249 b)