|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
29.04.2010 01:00:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это все иррелевантно, по большому счету
Потому что "как волка не корми..." и т п. Гемания все равно не потянет войну на истощение.
Единственный шанс Германии, это разбивать противников по одиночке. Для этого необходимо было концентрировать как можно больше сил на одном направлении. Если решили выбивать в 42м СССР из войны, значит нужно было отказываться от Африки (или переходить там к обороне; после взятия Тобрука еще не поздно было остановится, т к в Африке возникал пат до высадки союзников в Тунисе). Если решили для выбивания СССР из войны отрезать Кавказ, значит нужно было эвакуировать ржевский и демянский выступы и сокращать фронт, о чем я писал ниже. Если бы решили брать Москву, значит, все силы на Москву.
Если б выбрали бы в 42м сделать шаг назад и выбивать из войны Англию, тогда наоборот, на Вост фронте переход к обороне на каком-то разумном рубеже, мощное наступление в Африке с захватом Суэца, и улучшение подводной войны, где большой резерв имелся в налаживании взаимодействия Крингсмарине с Люфтваффе, каковое было на нуле.
Т е проблема была не в нехватке сил, а в их распылении. Ну и не надо было преумножать число врагов до срока, объявляя войну США...