От Booker Ответить на сообщение
К kievpapa Ответить по почте
Дата 29.04.2010 12:04:33 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Однозначного ответа нет. Толочко, например

>По прочтению календаря появился вопрос - а делал ли кто рецонструкцию внешнего вида древних народов? Были ли они монголоидами или белыми более?

в книге "Кочевые народы степей и Киевская Русь" приводит пример торческого захоронения у села Таганчи на Каневщине: с конём, оружием, всеми делами. Но антропологически череп относится к европеоидному типу, Плетнёва даже предположила, что покойник был русский князь-язычник.

Этническое и антропологическое - это разные понятия. Вот цитата из "Энциклопедии Слова о полку Игореве" (статья "Половцы"):

Антропол. и археол. данные позволяют уже сейчас говорить о том, что пришедшие в днепро-донские степикипчакские и кимакские орды очень быстро, буквально через одно-два поколения, т.е. через 50 лет, стали иным этнообразованием с иным физическим и даже культурным обликом: они как бы "снивелировались" с остальными кочевавшими по степям с древност этнич. группировками.

С уважением.