От pilgrim Ответить на сообщение
К инженегр Ответить по почте
Дата 01.05.2010 02:35:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

ПМСМ камуфляж должен работать не только в воздухе

Оперативные данные спутниковой разведки выглядят вовсе не как Гугл-Мэпс.
Может быть дымка, спутник может пролетать не в зените над объектом, а под большим углом (+на бОльшем расстоянии), может быть не совсем удачное освещение/тени.

В результате камувляж может значительно снизить процент правильного опознания типа самолёта на аэродроме, что в общем-то не лишнее.

Кроме того, малозаметный самолёт, с помощью не очень сложных приспособлений из уголковых отражателей, имеет возможность (точнее так, имеется возможность спроектировать для него такой девайс) чтобы сымитировать на радаре противника практически любой более заметный самолет. В некоторых случаях, это может оказаться тактически полезно. И тут визуальная порча силуэта при рассмотрении с большой дистанции/в плохих условиях, очень играет на руку.

Конечно это всё редкие частности, но если разность стоимости покраски в камуфло и сплошняком не велика, то почему бы не сделать камуфло?

ИМХУ.