|
От
|
pilgrim
|
|
К
|
инженегр
|
|
Дата
|
01.05.2010 02:35:24
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
ПМСМ камуфляж должен работать не только в воздухе
Оперативные данные спутниковой разведки выглядят вовсе не как Гугл-Мэпс.
Может быть дымка, спутник может пролетать не в зените над объектом, а под большим углом (+на бОльшем расстоянии), может быть не совсем удачное освещение/тени.
В результате камувляж может значительно снизить процент правильного опознания типа самолёта на аэродроме, что в общем-то не лишнее.
Кроме того, малозаметный самолёт, с помощью не очень сложных приспособлений из уголковых отражателей, имеет возможность (точнее так, имеется возможность спроектировать для него такой девайс) чтобы сымитировать на радаре противника практически любой более заметный самолет. В некоторых случаях, это может оказаться тактически полезно. И тут визуальная порча силуэта при рассмотрении с большой дистанции/в плохих условиях, очень играет на руку.
Конечно это всё редкие частности, но если разность стоимости покраски в камуфло и сплошняком не велика, то почему бы не сделать камуфло?
ИМХУ.