От eagle852 Ответить на сообщение
К Казанский
Дата 03.05.2010 20:53:04 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Еще.

На самом деле, каждый взводник и замок, по идее, должен быть в состоянии подменить собой ротника. И пользоваться достаточным авторитетом, чтобы держать роту и быть в состоянии отвать приказы.
Но... Слаб человек. Не все взводники и замки могут, это во-первых. Не тянут. Во-вторых, самим ротникам это отнюдь не всегда нужно. Слаб, опять-же, человек. Приятно быть в роте мелким сатрапчиком и единственным хозяином, со всеми преимуществами единоличного попила роты и ротного имущества. Нахрена тогда сильные взводники? А сержанты вообще ставятся и двигаются из совсем других соображений. Самое смешное - так почти везде. Лаборатория Резерфорда - по своему уникальный пример "кузницы кадров". Так бывало очень-очень редко...