...методика Герасимова создавалась отнюдь не для реконструкций в интересах историкосрачей. Он разрабатывал ее для уголовного розыска - для реконструкций облика по останкам, и методику использовали (и используют) с усехом не только у нас, но и в Германиии, к примеру
>Реконструкция Герасимова в принципе условна, творческое осмысление, такскать. Описание облика в 40-х годах:
>"Возможным стало и определение "расового типа черепа в целом". Он был охарактеризован как "нордический, близкий к курганным славянам, однако на нем имеются особенности, говорящие о некотором монгольском влиянии. Эти особенности заключаются в строении носовых костей, очень широких у основания и имеющих вогнутый профиль". http://artifact.org.ru/annotatsii-knig/yu-v-krivosheev-gibel-andreya-bogolyubskogo.html
>А в последнее время выполнена более совершенная реконструкция облика, с несколько другим результатом на выходе:
>"Вместе с тем, авторы письма были вынуждены отметить: «Возможно... М.М.Герасимов несколько преувеличил монголоидность облика Андрея Боголюбского».
>Вот главное в проведенных исследованиях руководимого мною отдела: по нашим данным, монголоидность внешности князя Андрея Боголюбского вообще отсутствовала. По результатам многомерного дискриминантного анализа он относился к восточноевропейской локальной расе, отличие его облика от североевропейского типа статистически достоверно (PI = 0,999)". http://www.molva33.ru/news/?news=1298
В данном случае мнение товарища Звягина, который аж в 1981 году написал диссертацию про "У нас в стране такие модели, основанные на одномерном и многомерном дискриминантном анализе, а также на поиске аналогов в базе данных, были рассчитаны В.Н.Звягиным лишь в 1981 году." (мы все знаем, какие огромные в 1981 году были базы данных, какие гигантские массивы информации они содержали и какой сложны анализ можно было по ним проводить в СССР)
Особенно доставляет такой пассаж: "При компьютерной реконструкции князя Андрея Боголюбского по черепу мы использовали компьютерную методику «Megarobot», созданную в отделе медико-криминалистических экспертиз ЭКЦ МВД в 1994 году". В это время в России ни о какой нормальной трехмерной реконструкции и речи идти не могло, метод и программа состояли в том, что на картиночке, гоняя курсор, криминалист делал двумерный рисуночек анфас "Их разыскивает милиция". Если ученый говорит, что с успехом применяет эту методику и опровергает аж Герасимова, это говорит нам за то, что такой ученый - он не совсем ученый, а современный русский милицейско-патриотический ученый.
Кратко: уникальные методики дискриминантного многомерного анализа баз данных дают одинаковые рожи, которые в зависимости от возраста иногда украшают морщинками.
В данном случае Мы имеем как раз баттхёрт к празднику: собрались ставить памятник и нужно было срочно подтвердить, что Великий Князь Андрей Боголюбский, от кавказцев убиенный, не чурка узбекская, а наш, расовый восточноевропейский славянский европеоид.
О какой-то серьезной независимой экспертизе можно говорить только если обратиться к действительно известным антропологам, занимающимся реконструкцией, но, естественно, не в России. Можно в Англии, можно в Германии, можно в США.
