>Вообще, критика непонятна, поскольку СП с совместным производством (и наверняка с определенными требованиями по передаче технологий или совместным НИОКР) в любом случае лучше прямой голой покупки.
Первоначально речь шла о покупке нескольких израильских БПЛА для ознакомления, что имело смысл. Теперь речь идет о совместном производстве, которая суть сборка. Так как совместное производство никто не будет планировать из-за нескольких БПЛА, то напрашивается вывод, что кто-то наверху решил покупать израильские БПЛА всерьез и на долго. То что мы получим какие-то технологии очень сомнительно. Во-первых, речь идет о сборке, а во-вторых, не говорят вообще о каких конкретно технологиях идет речь. Так что, скорее всего, на верху кто-то просто хочет погреть руки. Попилы и лоббирование есть в любой армии, но сохраняется и у нас сохранялась какая-то связь с потребностями армии. То есть, тендер выиграет может и не самый лучший, но в целом рабочий и главное нужный экземпляр. Опыт с Мистралем показывает, что больше нет ни каких препятствий не взять за что-то деньги. Они уже могут обосновать все что угодно, уже неважно не только то, что какой- то экземпляр не лучший, но и то, что его нужность предельно сомнительна и появилась внезапно. Покупка иностранной техники просто снимает еще одно ограничение, хотя это ограничение и действительно вредное.
К тому же непонятно, как такая “радость” как лоббирование израильской военки в России может служить поводом для слива контракта с Ираном, эти контракты просто в разных весовых категориях. За эти деньги что мы не получим с Ирана за С-300 и не будем получать за последующее, очень вероятно, чрезвычайно выгодное сотрудничество с Ираном (Ирану очень требуется оружие и так же резко ограничен выбор стран где он может его получить) мы можем поднять много чего, а придется не только не получить деньги, но еще и заплатить Израилю.
Re: Да нет,... - Exeter03.05.2010 12:45:37 (364, 2512 b)
