От
Дмитрий Козырев
К
Steven Steel
Дата
06.05.2010 12:36:39
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты;
А 160 еще лучше
во-1х на Шапошникове вертолетов два.
во-2х ангар на Мистрале не на 16 вертолетов
в-3х мб я что-то пропустил и Россия взяла на себя обязательства в одиночку обеспечить безопасность судоходства у берегов Сомали? Иначе зачем "16 вертолетов"?
Безусловно лучше... Но "пупок развяжется"
-
Steven Steel
06.05.2010 12:49:39 (526, 1474 b)
Дилентантизм - запредельный. Есть такое слово "приоритезация". Ну хоть про (+)
-
Д.Белоусов
06.05.2010 19:52:21 (167, 55 b)
А что не так с стоимостью-эффективностью у Мистраля? (-)
-
СОР
06.05.2010 19:54:14 (74, 0 b)
Хотя бы то...
-
Hokum
07.05.2010 05:44:06 (38, 196 b)
Re: Безусловно лучше......
-
Red hunter
06.05.2010 13:41:12 (299, 1008 b)
Re: Безусловно лучше......
-
Steven Steel
06.05.2010 16:35:31 (159, 745 b)
Re: Безусловно лучше......
-
Red hunter
06.05.2010 17:59:30 (117, 691 b)
Поэтому "больше-лучше" не критерий
-
Дмитрий Козырев
06.05.2010 13:36:16 (375, 2593 b)
Re: Поэтому "больше-лучше"...
-
Steven Steel
06.05.2010 16:31:37 (187, 2261 b)
Re: Поэтому "больше-лучше"...
-
Дмитрий Козырев
06.05.2010 16:50:40 (165, 3705 b)
Re: Поэтому "больше-лучше"...
-
Steven Steel
06.05.2010 17:12:43 (131, 2224 b)
Мистраль - не АВ для бедных, он самолеты не несет (-)
-
Red hunter
06.05.2010 18:04:21 (85, 0 b)
Re: Поэтому "больше-лучше"...
-
Дмитрий Козырев
06.05.2010 17:29:29 (125, 2792 b)
ей богу, дешевле будет какого-нить Наполеона нанять ... на 2 "египетский поход" (-)
-
mina
06.05.2010 12:56:05 (284, 0 b)