|
От
|
Д.Белоусов
|
|
К
|
lagr
|
|
Дата
|
06.05.2010 16:53:00
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
"Умеют ли писатели читать?" (с) Куравев. Да есть аргументы в защиту. Вопрос (+)
День добрый
>Ну если с подобной же "распальцовкой": то достаточно часто (т.е. гораздо больше трех раз)общался с информаторами некоторых управлений ГШ. Помогал им по доброте душевной :). Общался опять же ветеранами ГШ. Еще во время учебы. И чего?
И ничего. Вы общаетесь с информаторами, я работаю. А три раза - это столько пересмотров было. Все три...
>Почему вы считаете что у них нет аргументов в защиту "Мистраля"
Я уже несколько раз писАл - речь идет не о наличии аргументов за - они есть - а о выборе приоритетов в расходах.
Понимаете, есть более насущные вещи, чем покупка УДК.
Сам по себе - замечательная вещь (ну, если проект переработать:)). Но не прям сейчас в России.
А более важных дел - до и больше. На которые денег не хватает...
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден