|
От
|
Jager01
|
|
К
|
park~er
|
|
Дата
|
05.05.2010 00:04:28
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Несколько вопросов по серии
Как всегда - отличный продукт. В этой серии графика смотрелась как-то очень гармонично, резко не выделялась. Авторам спасибо.
По ходу просмотра возникли несколько вопросов.
1. Танк с тралом. Немцам это очень пригодилось бы под Курском. Почему они не додумались до такой простой идеи вместо Боргвардов? Нужно было правильно бабло распилить на "что подороже"?
2. Казалось бы, конфигурация фронта подсказывает, что мы захотим срезать нависающий Белорусский балкон. Но нет, немцы ослабляют балкон, отправляя резервы на Украину. Хотя в аналогичной ситуации они не раздумывая разделались с Киевом. Чем объясняется такая ошибка, окончательным упадком немецкой стратегической мысли, или требованием фюрера прикрывать близкодоступную Румынию с ее нефтью?
3. Если бы немцы все же разгадали наш план, ГА Центр имела бы войска и резервы в обратном соотношении с Украиной, спасло ли бы это ГАЦ от разгрома? Каковы могли бы быть противодействия немцев?
И небольшой вопрос. Авиация была преподана как 100% "антиартиллерия". Но под Сталинградом Люфты нашу артиллерию с того берега срыть не сумели, под Курском позиции артиллерии тоже были трудным орехом, требовалось по их словам прямое попадание в орудие. В фильме перегиб?