От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Jager01 Ответить по почте
Дата 05.05.2010 01:12:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: Несколько вопросов...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>1. Танк с тралом. Немцам это очень пригодилось бы под Курском. Почему они не додумались до такой простой идеи вместо Боргвардов? Нужно было правильно бабло распилить на "что подороже"?

У них был аналог, но пошли именно Боргварды. В КА и у союзников были именно тралы разных типов(в том числе с цепями, Матильда Скорпион). Трудно сказать, почему именно так сложилось. М.б. считали, что Боргварды универсальнее.

>2. Казалось бы, конфигурация фронта подсказывает, что мы захотим срезать нависающий Белорусский балкон. Но нет, немцы ослабляют балкон, отправляя резервы на Украину. Хотя в аналогичной ситуации они не раздумывая разделались с Киевом. Чем объясняется такая ошибка, окончательным упадком немецкой стратегической мысли, или требованием фюрера прикрывать близкодоступную Румынию с ее нефтью?

Там карты кривовато нарисованы(в фильме). Реально фюрер(и не только он) считали, что будет удар с Украины к Балтике, срезающий всю ГА Центр и ГА Север. Т.е. предполагался удар в основание "белорусского балкона", а его нашинковали с фронта.

>3. Если бы немцы все же разгадали наш план, ГА Центр имела бы войска и резервы в обратном соотношении с Украиной, спасло ли бы это ГАЦ от разгрома? Каковы могли бы быть противодействия немцев?

Да, Багратион мог если не совсем застрять, то здорово затормозиться. См. неудачные наступательные операции на западном направлении зимой 1943-44 г.

>И небольшой вопрос. Авиация была преподана как 100% "антиартиллерия". Но под Сталинградом Люфты нашу артиллерию с того берега срыть не сумели,

Потому что задачи были другие. Люфты под Сталинградом в первую голову отбивались от ударов с севера и прокладывали дорогу вперед. Также как и в предыдущих операциях КА артиллерия была лишь одной из целей ВВС КА.

>под Курском позиции артиллерии тоже были трудным орехом, требовалось по их словам прямое попадание в орудие. В фильме перегиб?

Там разве было про прямое попадание в орудие? Что-то не припомню именно такого, во всяком случае я в сценарии это не писал.

С уважением, Алексей Исаев