От
Nikolaus
К
Дуст
Дата
04.05.2010 22:36:21
Рубрики
WWII; ВВС;
Это 44, менее 300 истребителей на весь восточный фрнт
против десятков тысяч советских, причем в подготовке пилотов немцы по сути перешли к советской системе
Т.о. любая истр.часть на Восточном фронте к тому времени - априори элитна...
-
ZaReznik
05.05.2010 18:07:44 (139, 37 b)
Каких нафиг, десятков тысяч советских? Откуда данные?? (-)
-
Д.Белоусов
05.05.2010 14:00:56 (134, 0 b)
А сколько? (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 14:12:06 (90, 0 b)
Вы заявили про "десятки тысяч" наших. Откуда цифра? Да и про 300 немецких... (-)
-
Д.Белоусов
05.05.2010 19:04:25 (95, 0 b)
Ну вот вам про 1941
-
Дуст
04.05.2010 23:45:34 (406, 757 b)
Швабедиссен - тот ещё источник, я бы не стал его всерьёз рассматривать. (-)
-
инженегр
05.05.2010 10:58:40 (165, 0 b)
Re: Швабедиссен -...
-
Дуст
05.05.2010 16:30:24 (145, 367 b)
другими словами в 1944-45 гг. надрать задницу на Восточном фронте могли и не раз
-
ZaReznik
04.05.2010 22:46:44 (572, 144 b)
количество наконец-то стало качеством, перестав быть просто мясом
-
Nikolaus
04.05.2010 22:48:58 (520, 200 b)
так дотягивало или не дотягивало, Вы бы уж определились с тезисом то... (-)
-
Бульдог
05.05.2010 08:50:09 (173, 0 b)
Вы бы перед набросом (tm) определили для начала критерии лучшести-то, ага.
-
ZaReznik
04.05.2010 23:03:20 (501, 200 b)
Критерий для истребителя - потери противника
-
Nikolaus
04.05.2010 23:06:25 (524, 121 b)
Критерий для истребителя на Восточном фронте - обеспечение
-
инженегр
05.05.2010 11:03:20 (249, 129 b)
Re: Критерий для...
-
vts~
05.05.2010 11:40:11 (232, 356 b)
Re: Критерий для...
-
Гегемон
06.05.2010 02:09:25 (82, 405 b)
Re: Критерий для...
-
vts~
06.05.2010 08:21:37 (68, 1551 b)
Re: Критерий для истребителя - потери противника - не всегда, не всегда
-
vts~
05.05.2010 10:03:48 (285, 684 b)
Немцы не могли исповедывать "советскую" тактику из-за необходимости иметь очень
-
Nikolaus
05.05.2010 10:09:34 (266, 66 b)
Есть очень хороший и наглядный пример из творческого наследия хартманиады
-
ZaReznik
05.05.2010 16:57:45 (139, 335 b)
Да, я думаю все это понимают, что не могли
-
vts~
05.05.2010 10:14:51 (290, 224 b)
Дело не в тормознутости.
-
инженегр
05.05.2010 11:20:20 (247, 982 b)
Re: Дело не...
-
СБ
05.05.2010 13:51:50 (144, 630 b)
Re: Дело не...
-
инженегр
05.05.2010 17:26:49 (105, 379 b)
Ре: Дело не...
-
АМ
05.05.2010 12:28:13 (174, 1683 b)
Ре: Дело не...
-
инженегр
05.05.2010 13:48:03 (150, 1096 b)
Ре: Дело не...
-
АМ
05.05.2010 14:14:28 (152, 1645 b)
Ре: Дело не...
-
Дмитрий Козырев
05.05.2010 17:36:16 (118, 1257 b)
Ре: Дело не...
-
АМ
05.05.2010 18:09:17 (104, 1860 b)
Ре: Дело не...
-
Solidol
06.05.2010 08:11:11 (56, 383 b)
Ре: Дело не...
-
АМ
06.05.2010 10:43:55 (55, 705 b)
Ре: Дело не...
-
Дмитрий Козырев
05.05.2010 18:26:38 (102, 1886 b)
Ре: Дело не...
-
АМ
05.05.2010 18:35:43 (94, 644 b)
Re: Дело не...
-
vts~
05.05.2010 11:38:41 (196, 146 b)
Re: Дело не...
-
инженегр
05.05.2010 12:02:10 (176, 154 b)
Отлично сформулировано (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 10:21:57 (98, 0 b)
"352 сбитых как путь к поражению" (тм) (-)
-
Дмитрий Козырев
05.05.2010 09:44:20 (232, 0 b)
Можно сколько угодно повторять эту мантру...
-
Nikolaus
05.05.2010 09:46:39 (359, 54 b)
Re: Можно сколько
-
Антон П
05.05.2010 19:51:21 (152, 65 b)
Re: Можно сколько
-
ZaReznik
06.05.2010 10:44:26 (66, 143 b)
как всегда, у вас есть чем обстоятельно доказать (-)
-
Денис Лобко
05.05.2010 20:44:27 (69, 0 b)
Re: как всегда,...
-
Антон П
05.05.2010 20:46:03 (115, 68 b)
На сараях тоже много чего интересного написано, а вот с достоверностью проблемы (-)
-
Денис Лобко
05.05.2010 20:47:10 (72, 0 b)
Re: На сараях...
-
Антон П
05.05.2010 22:11:46 (94, 77 b)
О, так вы укронацик, что ли? (-)
-
Денис Лобко
05.05.2010 22:32:57 (48, 0 b)
Re: О, так...
-
Антон П
05.05.2010 22:36:19 (86, 70 b)
Re: О, так...
-
Антон П
05.05.2010 22:36:48 (90, 23 b)
Всё верно, ненавидеть москалей лучше всего из Москвы, если не удалось в Канаду
-
Денис Лобко
05.05.2010 22:49:59 (98, 122 b)
Re: Можно сколько
-
Юрий А.
05.05.2010 14:19:35 (191, 141 b)
"Фанерой завалили"
-
Денис Лобко
05.05.2010 17:24:46 (147, 282 b)
Кстати, если серьезно....
-
Юрий А.
06.05.2010 08:36:47 (71, 736 b)
Ваше тявканье оскорбляет память наших дедов. Заткнитесь. (-)
-
lesnik
05.05.2010 11:11:41 (144, 0 b)
Re: Можно сколько
-
Flanker
05.05.2010 11:05:21 (247, 206 b)
Re: Можно сколько
-
Казанский
05.05.2010 11:54:59 (194, 277 b)
Re: Можно сколько
-
Flanker
05.05.2010 14:03:39 (162, 365 b)
Re: Можно сколько
-
Hamster
05.05.2010 11:10:59 (224, 286 b)
Re: Можно сколько
-
Flanker
05.05.2010 11:17:23 (211, 426 b)
Re: Можно сколько
-
Hamster
05.05.2010 11:18:38 (196, 504 b)
"Вы сами понимаете, что кроме этого, по делу сказать вам нечего" (С) :))))
-
Дмитрий Козырев
05.05.2010 09:53:07 (288, 29 b)
Почему же вы так ведетесь на эту "бессильную злобу, сводя ...
-
Nikolaus
05.05.2010 09:56:55 (262, 33 b)
Вы заблуждаетесь
-
Дмитрий Козырев
05.05.2010 10:02:51 (287, 24 b)
Возможно, но где ваши доказательства? (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 10:10:26 (138, 0 b)
Чего тут доказывать если вы сами с этим согласны?
-
Дмитрий Козырев
05.05.2010 10:13:32 (261, 326 b)
ТОпик был про концентрацию асов
-
Nikolaus
05.05.2010 10:17:55 (239, 257 b)
Я отвечал на ваш тезис (+)
-
Дмитрий Козырев
05.05.2010 10:23:57 (267, 174 b)
Вы, главное, не плачьте. Немцы хорошие, красивые, опрятные
-
Денис Лобко
05.05.2010 09:49:58 (279, 206 b)
Вы сами понимаете, что кроме этого, по делу сказать Вам нечего. (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 09:50:56 (160, 0 b)
Да, так жаль что белокурые рыцари так и не прошли парадом по красной площади.
-
doctor64
05.05.2010 09:47:43 (274, 128 b)
Авиация и еще флот в России - это как футбол.
-
Nikolaus
05.05.2010 09:49:58 (273, 53 b)
Вот финны, японцы и немцы и показали, к чему приводят такие критерии. (-)
-
Rustam Muginov
05.05.2010 09:42:57 (249, 0 b)
Это проигрыш стратегический,
-
Nikolaus
05.05.2010 09:48:13 (296, 111 b)
Если бы однозначно, то сбитых вовсе не было бы.
-
Alex Medvedev
05.05.2010 10:08:28 (273, 154 b)
Сбитые будут всегда, даже только...
-
Nikolaus
05.05.2010 10:13:19 (246, 174 b)
Re: Сбитые будут
-
Казанский
05.05.2010 11:57:32 (186, 265 b)
Re: Сбитые будут
-
Nikolaus
05.05.2010 12:02:22 (185, 237 b)
Re: Сбитые будут
-
Казанский
05.05.2010 14:06:04 (155, 464 b)
Re: Сбитые будут
-
Alex Medvedev
05.05.2010 13:54:53 (158, 348 b)
Откуда ж они будет то, если бойцы на порядки лучше? Сами подставлялись что ли?
-
Alex Medvedev
05.05.2010 10:23:30 (242, 643 b)
Re: Откуда ж они будет то, если бойцы на порядки лучше? Сами подставлялись что л
-
Nikolaus
05.05.2010 10:33:47 (231, 838 b)
Re: Откуда ж...
-
Alex Medvedev
05.05.2010 13:04:43 (178, 2211 b)
Ре: Откуда ж...
-
АМ
05.05.2010 13:19:07 (168, 336 b)
Ре: Откуда ж...
-
Alex Medvedev
05.05.2010 13:21:50 (167, 198 b)
Ре: Откуда ж...
-
АМ
05.05.2010 13:33:05 (167, 333 b)
Ре: Откуда ж...
-
Alex Medvedev
05.05.2010 13:41:08 (162, 236 b)
Ре: Откуда ж...
-
АМ
05.05.2010 13:46:36 (159, 258 b)
Ре: Откуда ж...
-
Alex Medvedev
05.05.2010 13:48:37 (163, 57 b)
Ре: Откуда ж...
-
Гегемон
06.05.2010 00:13:31 (82, 176 b)
Ре: Откуда ж...
-
АМ
06.05.2010 00:23:01 (81, 206 b)
Re: Откуда ж...
-
инженегр
05.05.2010 11:37:22 (222, 1655 b)
Вообще то у немцев были асы, которые сотенные счета набивали именно в собачих сх
-
Claus
05.05.2010 15:19:30 (152, 363 b)
Re: Вообще то...
-
ZaReznik
05.05.2010 16:40:10 (137, 368 b)
На вскидку Липферт (-)
-
Claus
05.05.2010 17:23:26 (69, 0 b)
Да, про него забыл. Но это скорее исключение из общего тренда. (-)
-
ZaReznik
05.05.2010 18:17:16 (74, 0 b)
Re: Откуда ж...
-
Nikolaus
05.05.2010 11:47:34 (200, 673 b)
Re: Откуда ж...
-
Claus
05.05.2010 15:21:22 (127, 150 b)
Re: Откуда ж...
-
СБ
05.05.2010 13:46:40 (158, 878 b)
Ну уж не надо раздувать из мухи слона. (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 14:11:18 (89, 0 b)
Это вам слон кажется мухой по незнанию. (-)
-
СБ
05.05.2010 16:32:35 (71, 5 b)
Re: Откуда ж...
-
инженегр
05.05.2010 12:07:42 (197, 774 b)
Re: Откуда ж...
-
Nikolaus
05.05.2010 12:09:03 (174, 262 b)
Мы обсуждаем смысл существования истребиловки.
-
инженегр
05.05.2010 12:25:45 (191, 341 b)
Re: Критерий для...
-
СБ
05.05.2010 02:01:16 (254, 299 b)
Критерий для истребителя несколько иной.
-
astro~cat
04.05.2010 23:25:29 (428, 425 b)
Не понял мысли, но...
-
Nikolaus
05.05.2010 00:24:09 (348, 60 b)
Угу а сильнейший противник в этом процессе никакого участия не принимал(-)
-
astro~cat
05.05.2010 00:35:56 (248, 0 b)
Ну если иметь ввиду, что конца 43...
-
Nikolaus
05.05.2010 00:41:51 (340, 80 b)
Сказки это по другому ведомству...
-
astro~cat
05.05.2010 01:04:16 (347, 604 b)
Ба! Пилот Великой ОТечественной?
-
Nikolaus
05.05.2010 01:09:42 (340, 693 b)
мндя.. Читать Исаева! Срочно! Главу "352 сбитых как путь к поражению"(-)
-
Admiral
05.05.2010 12:47:34 (139, 0 b)
путь к поражению - война в одиночку со всем миром.
-
Iva
05.05.2010 18:22:29 (130, 155 b)
Это когда немцы в одиночку против всего мира то оказались? В мае 45-ого?
-
Юрий А.
06.05.2010 09:10:19 (62, 545 b)
Как Англия в 40-м? (-)
-
Паршев
06.05.2010 02:37:33 (39, 0 b)
Англия - это британская империя.
-
Iva
06.05.2010 07:41:43 (64, 82 b)
Re: Англия -...
-
Iva
06.05.2010 07:42:16 (63, 139 b)
Причем три раза... М-м-может ректально поможет? (-)
-
AFirsov
05.05.2010 13:22:45 (101, 3 b)
Нет я по части ВВС СССР.
-
astro~cat
05.05.2010 02:12:38 (329, 1072 b)
Re: Нет я...
-
Nikolaus
05.05.2010 09:23:30 (235, 140 b)
Re: Нет я...
-
tramp
05.05.2010 09:25:38 (230, 211 b)
Re: Нет я...
-
Nikolaus
05.05.2010 09:44:50 (251, 353 b)
Вам гнать то не надоело?
-
Claus
05.05.2010 12:01:25 (195, 1622 b)
Re: Вам гнать...
-
СБ
05.05.2010 13:35:37 (156, 437 b)
Посмотрите цифры по 1944 году ниже, и расслабтесь
-
Nikolaus
05.05.2010 12:06:34 (170, 38 b)
В отличии от Вас я их смотрел
-
Claus
05.05.2010 12:14:36 (185, 499 b)
Корректно, уважаемый Claus, сравнивать ТВД, а не отдельные страны.
-
Nikolaus
05.05.2010 12:22:10 (169, 261 b)
Re: Корректно, уважаемый...
-
Claus
05.05.2010 15:27:52 (156, 603 b)
Сколько-сколько бомберов? (-)
-
Полярник
05.05.2010 15:41:58 (84, 0 b)
В 1944 году, только американцы по боевым причинам - 4655 4х-моторных бомбера.
-
Claus
05.05.2010 16:25:11 (130, 76 b)
И все в Европе? (-)
-
Полярник
05.05.2010 16:37:31 (72, 0 b)
На всех ТВД, в Европе более 3000 было. (-)
-
Claus
05.05.2010 17:24:44 (66, 0 b)
Под сотню за хороший налет, включая списанные. (-)
-
Белаш
05.05.2010 16:20:17 (88, 0 b)
Ясно, спасибо (-)
-
Полярник
05.05.2010 16:37:57 (64, 0 b)
"Вопросы веры не обсуждаются" Браво! ГЫ! (-)
-
инженегр
05.05.2010 11:39:47 (111, 0 b)
Re: Ба! Пилот...
-
СБ
05.05.2010 02:05:03 (342, 488 b)
Цифры в студию
-
Nikolaus
05.05.2010 09:25:35 (247, 280 b)
Пожалуйста.
-
СБ
05.05.2010 10:49:38 (223, 691 b)
Отдельные гешвадеры тут не показатель,
-
Nikolaus
05.05.2010 10:52:06 (209, 73 b)
Что завертелся-то?
-
СБ
05.05.2010 11:17:46 (212, 324 b)
Не волнуйся, просто не заметил
-
Nikolaus
05.05.2010 11:30:49 (196, 313 b)
Re: Не волнуйся,...
-
инженегр
05.05.2010 11:46:06 (208, 626 b)
Нашел с разбивкой, очень интересно, к сожалению только 100% повреждения
-
Nikolaus
05.05.2010 11:59:07 (198, 881 b)
Ре: Нашел с...
-
АМ
05.05.2010 12:09:44 (195, 231 b)
С 1944-45 тоже интересного много.
-
Claus
05.05.2010 15:50:24 (135, 454 b)
Данные по 41-42 кое-какие от Groehler опять
-
Nikolaus
05.05.2010 12:17:27 (167, 314 b)
Ре: Нашел с...
-
Nikolaus
05.05.2010 12:11:19 (171, 262 b)
Ре: Нашел с...
-
АМ
05.05.2010 12:45:54 (171, 736 b)
Re: Не волнуйся,...
-
Nikolaus
05.05.2010 11:51:42 (162, 344 b)
Сорри, что вмешиваюсь, но про цыфры Вы первый сказали))) (-)
-
Манлихер
05.05.2010 10:43:50 (135, 0 b)
Это у фашистов такой критерий был
-
Чобиток Василий
04.05.2010 23:13:51 (486, 201 b)
Судя по том, сколько самолетов засчитали советским пилотам, люфтваффе на Востоке
-
Nikolaus
05.05.2010 00:27:49 (414, 158 b)
Многократно, не многократно, но раз в год численный состав эскадр выбивался в 0
-
AFirsov
05.05.2010 00:31:19 (397, 129 b)
Откуда такие данные? Очень интересно. (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 00:34:16 (206, 0 b)
Берете, например, "Зеленые жопы" и смотрите статистику потерь - ежегодно >110
-
AFirsov
05.05.2010 00:42:59 (376, 119 b)
А по советским авиаполкам - раз в месяц для большинства? (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 00:45:05 (199, 0 b)
Это предельно сильное преувеличение: по самым "убойным" штурмовым полка четыре
-
AFirsov
05.05.2010 00:57:59 (359, 197 b)
А по количеству боевых вылетов на потерю? (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 01:03:50 (198, 0 b)
И по нему было всё нормально.
-
СБ
05.05.2010 02:08:42 (316, 54 b)
Все губернии чихали на такие боевые вылеты: "Видел я фрицев-штурмовиков - бомбы
-
AFirsov
05.05.2010 01:19:59 (360, 159 b)
Re: Все губернии чихали на такие боевые вылеты: "Видел я фрицев-штурмовиков - бо
-
Nikolaus
05.05.2010 01:26:38 (347, 631 b)
Все губернии чихали на такие боевые вылеты:
-
AFirsov
05.05.2010 12:31:40 (199, 99 b)
Re: Все губернии...
-
Nikolaus
05.05.2010 13:36:33 (182, 148 b)
А понял, имеется ввиду горстка самолетов (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 00:35:33 (209, 0 b)
По самолетам JG54 по разным данным списали 2000-2500 самолетов, кругло так :-) (-)
-
AFirsov
05.05.2010 00:43:48 (246, 0 b)
А полки ВВС, котрые против не бились, тысяч 10 себе засчитали. (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 00:47:24 (198, 0 b)
Ну дык - немцы ни одни только истребители использовали (-)
-
AFirsov
05.05.2010 01:00:47 (193, 0 b)
Дык и те, которые не истребители, за войну немного потеряли на том театре (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 01:12:03 (180, 0 b)
Это только по тому, что их сейчас не так подробно посчитали, как JG54 :-) (-)
-
AFirsov
05.05.2010 01:15:19 (173, 0 b)
Так и в 10 тыс еще победы зенитчиков и моряков не входят ) (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 01:18:59 (157, 0 b)
"Прэлессно! Прэлессно!"
-
ZaReznik
04.05.2010 23:11:28 (458, 662 b)
Ага
-
Nikolaus
05.05.2010 00:22:39 (368, 288 b)
Re: Ага
-
Казанский
05.05.2010 12:07:44 (166, 435 b)
Отлично. ЧТД
-
ZaReznik
05.05.2010 00:46:28 (351, 207 b)