От
Nikolaus
К
AFirsov
Дата
05.05.2010 00:34:16
Рубрики
WWII; ВВС;
Откуда такие данные? Очень интересно. (-)
Берете, например, "Зеленые жопы" и смотрите статистику потерь - ежегодно >110
-
AFirsov
05.05.2010 00:42:59 (376, 119 b)
А по советским авиаполкам - раз в месяц для большинства? (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 00:45:05 (199, 0 b)
Это предельно сильное преувеличение: по самым "убойным" штурмовым полка четыре
-
AFirsov
05.05.2010 00:57:59 (359, 197 b)
А по количеству боевых вылетов на потерю? (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 01:03:50 (198, 0 b)
И по нему было всё нормально.
-
СБ
05.05.2010 02:08:42 (316, 54 b)
Все губернии чихали на такие боевые вылеты: "Видел я фрицев-штурмовиков - бомбы
-
AFirsov
05.05.2010 01:19:59 (360, 159 b)
Re: Все губернии чихали на такие боевые вылеты: "Видел я фрицев-штурмовиков - бо
-
Nikolaus
05.05.2010 01:26:38 (347, 631 b)
Все губернии чихали на такие боевые вылеты:
-
AFirsov
05.05.2010 12:31:40 (199, 99 b)
Re: Все губернии...
-
Nikolaus
05.05.2010 13:36:33 (182, 148 b)
А понял, имеется ввиду горстка самолетов (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 00:35:33 (209, 0 b)
По самолетам JG54 по разным данным списали 2000-2500 самолетов, кругло так :-) (-)
-
AFirsov
05.05.2010 00:43:48 (246, 0 b)
А полки ВВС, котрые против не бились, тысяч 10 себе засчитали. (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 00:47:24 (198, 0 b)
Ну дык - немцы ни одни только истребители использовали (-)
-
AFirsov
05.05.2010 01:00:47 (193, 0 b)
Дык и те, которые не истребители, за войну немного потеряли на том театре (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 01:12:03 (180, 0 b)
Это только по тому, что их сейчас не так подробно посчитали, как JG54 :-) (-)
-
AFirsov
05.05.2010 01:15:19 (173, 0 b)
Так и в 10 тыс еще победы зенитчиков и моряков не входят ) (-)
-
Nikolaus
05.05.2010 01:18:59 (157, 0 b)