От Гегемон Ответить на сообщение
К Фигурант
Дата 06.05.2010 00:08:08 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Униформа; Флот; Версия для печати

Экая стоматология :-)

Скажу как гуманитарий

>>А морские пехотинцы пусть осознают, что берет не является их монопольным предметом обмундирования.
>Опять же, не берет, а черный берет.
>Конечно, можно раздать берет цвета неба тыловикам и сказать десанту, что он не является монопольным в конце концов. Традиции, история - наплевать. В США же смогли. Посмотрим что будет.
А батальоны обеспечения в ВДД - это типа голубые молнии с неба - на земдю - в бой?
Устати, в США десантные береты никто тыловикам не раздавал.

>>В СА, например, черные береты носили танкисты. А еще рабочий класс при работе у станка, вот.
>Извините, рабочий класс у станка береты с кокаркой в качестве форменной одежды не носил. Это главное.
Носил береты.

>ОМОН просто себе присвоил что-то не-милициейское, при этом неудобное для задач ОМОНа, в качестве компенсации чего-то (детализировать не буду, ни по Фрейду, ни по Юнгу).
Что присвоили - то и милицейское. Можо подумать, десантники в беретах с неба - на землю - в бой прягают. В еще большей степени парадный атрибут.

>А черные береты танкисты носили, да. При этом не просто черные, а какие-то странные из ужасного материала, и только в качестве элемента рабочей робы. На публике никто в них не появлялся и не понтовал.
А еще береты были у моряков - серо-голубого цвета.

С уважением