>>>Поэтому и оценил уровень и чистоту Вашего источника информации.
>>А кто вам сказал, что источнико моей информации о реформах Сердюкова - он?
>Кто-кто - Гегемон, 10.05.2010 00:04:36:
>>>>>"Да, я черпаю сведения из более надежного источника, чем ОБС.
>>>>>Биографическая справка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%92.
>>>>>Вот его статья 2002 г. http://www.strana-oz.ru/?numid=9&article=66
>>>>>А вот - апология реформы http://www.rian.ru/interview/20090915/185120226.html "
Искомого вами утверждения там нет. Выкладки СВОП в целом и взгляды Шлыкова - идейная основа реформ Сердюкова, в этом нет никакого сомнения.
А вот в качестве источника по реформам сердюкова я его не рассматривал никогда.
>>А вот идейные источники реформы Сердюкова - очевидно в СВОП, и Шлыков среди них - из наиболее влиятельных.
>ага
>>А источники у вас какие для этого утверждения?
>"по плодам..."
Да ну? Шлыков состоит в кадрах Минобороны и пишет оргштатные расписания? Это очевидная ерунда.
>>Ну так норму эту кто придумал - "1 офицер на роту"? "Секретарша Сердюкова"? Или некто с академией за плечами и мужественным военным взором?
>Любой далёкий от ВС человек.
>Может и Академией за плечами - торговли или сельхоз, а уж "мужественным военным взором" столько скоморохов и актёришек обладают...
>Это не показатель.
Необходимое условие - работа в аппарате Министерства обороны, наличие квалификации, допуска к соответствующей документации и полномочий на составление подобного рода документов, которые потом несут на подпись начальству.
Военный это, совершенно очевидно.
