>
>>>Еще раз: что вы этим хотите доказать-то?
>>О том, что за 1ЧАС выходить по тревоге ни кто не собирается.
>Сейчас - нет. Но возможность так организовать службу - существует.
В Вашем мозгу. Наверное и существует. Только за 1 час всех мат.запасов необходимых не поднять.А с запасами на сутки, Вы много не на воюете.
>>>>>И как быть с советскими войсками в группах войск во время холодной войны? Они тоже не были в состоянии выступить в течение часа?
>>>>В не полном составе с неукомплектованым ТНК и ВНК, вам ув. Рядовой-К про это писал. Поищите в архивах.
>>>Я вообще-то помню, на что вы ссылаетесь. Поэтому констатирую: оказывается, вполне было возможно выступить в течение часа, а стало быть формулировка
>>>>>> Ни одна страна мира не собирается выходить по тревоге за час.
>>>написана в расчете на наивную доверчивость.
>>Значит ув. Гегемон читайте, что я ВАМ написал на самом верху. Ваше заявление достойно премии. Шнобелевкой или Дарвина. "А мужики то и не знали", что Гемгемон волевым решением ввел для Армии США часовую готовность на выход по тревоге:-))).
>>ВС СССР/РФ это не ВЕСЬ мир. Это единственные ВС, которые такой херью занимаются.
>Так и запишем: возможность поднять соединение за час - ЕСТЬ. Поэтому болтовню про НИКТО спишем на ваше возбужденное состояние.
С дури и член сломать можно. И за 20 минут можно выскочить в трусах с автоматов с голое поле. А как потом воевать? Я повторюсь, уже опытным путем доказано, за 1 час бригада с мат. запасами необходимыми не выйдет.
>>>>>>У американцев, самое маленькое время выхода по тревоге у 75 полка рейнджеров и 82 ВДД- 1,5 суток (для того что бы с запаса прибыть на аэродром). У остальных, дается до 5 суток, для выхода техники в места погрузки.
>>>>>Прекрасно. В бригадах 82-й ВДД эти 36 часов выдергивают резервистов или собирают по стране отпускников? Или в каждой бригаде по-своему, в зависимости от цикла подготовки на момент поступления приказа?
>>>>А чего сразу за 82 ВДД, а не про 75 полк?А? Резиновое изделие на глобус не натягивается. 82 ВДД в одном месте сидит- называется Форт-Брагг, а батальоны рейнджеров по всему США раскиданы.
>>Ну а ответ где?
>Про 75-й полк? А какие проблемы-то?
А Вы поройтесь, а может чего и найдете.
>>>>Но я Вам объясню. В чем сложность, по тревоге из Форт-Брагга своих солдат вызвать?Сложности нет никакой, они прибудут в течении часа. А в отпуске, находится не более 1% личного состава части. А после переброски на ТВД, доукомплектоваться резервистами.
>>>Вы сами-то поняли, что сейчас написали?
>>Я то понял и прекрасно себе это представляю.
>>>Сами попробуйте посчитать, сколько нужно времени, чтобы все военнослужащие 82-й ВДД побывали в отпуске.
>>1% от 15000. человек- это 150 чел. Без 150 чел. ВДД не боеготова! Ваше очередное достижение! Без 150 чел, дивизия прекрасно справится. Тем более, что на ТВД ее доукомплектуют.
>Раз прекрасно представляете http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2013585.htm - не надо песен про 1% отпускников на дивизию. Бригада у них в таком режиме функционирует. А у остальных - различные фазы цикла подготовки.
>Как и во всей остальной армии.
Какие циклы подготовки?В вашем воспаленом мозгу циклы может и есть. А в Армии США программу боевой подготовки отрабатывают.
>>>>В армии США с ходу в бой никого не посылают.
>>>Хихикс.
>>Пример,приведите. Хихикс Вы наш. Пример давайте, кого подняли за 1 час и бросили в бой в Армии США.
Ну а где пример. Хихикс Вы наш.
>>>>>>Читайте выши, Вы зачем проицируете действительность ВС РФ на ВС США? Там таких задач нет и не предвидется, за 5 суток они прекрасно доукомплектуются резервом и пойдут на погрузку.
>>>>>Но при этом цикл подготовки прерывается, статус соединения меняется и т.д.
>>>>Цикл подготовки к КОНКРЕТНОЙ задаче. Вот и ВСЕ. Вам трудно понять, но придется. Соединению, для выполнения общих задач, не требуется длительного и специального цикла подготовки, работает стандартная система. Вы пишите про цикл подготовки к КОНКРЕТНОЙ задаче (в нашем случае Афган-Ирак). Соединение и так, без цикличной подготовки, прекрасно справится с развертыванием.
>>Так 18 ВДК и создан был для ЦЕНТКОМА,
>Альтернативку пишете? 18-й ВДК activated в 1951 г. СЕНТКОМ - в 1983 г.
Да Вы что? А сертификат развертывания он когда получил. И в чье зоне отвественности он стал работать? Ну так и 82 ВДД в 1941 году была создана.
>>он не воевал, но постоянно получал сертификат на развертывание. Он работал в одном и том же месте, всегда. В зоне ЦЕНТКОМа. Его КОНКРЕТНАЯ задача была в развертывании в зоне ЦЕНТКОМа. Как и у групп "Зеленых беретов", развертывание в зонах своих -КОМОВ.
>В Доминиканской республике, на Гренаде, в Панаме. Да. это все СЕНТКОМ, точно.
Вы опять не правы. Воевала не вся дивизия, а только 1 бригада. 18 ВДК относится к ЦЕНТКОМу, но и как любое соединение Армии США может привлекаться в интересах любого другого -КОМА. Чего то я смотрю про "зеленых беретов" Вам сказать нечего.
>>>1-й этап цикла - реабилитация личного состава, штатные перемещения, слаживание.
>>>2-й этап - плановая подготовка. Их количество указано: готовы к равертыванию в короткие сроки около 35% соединений.
>>>3-й этап - 30% соединений прошли плановую подготовку и готовы к развертыванию.
>>Ну и что? А соединения только на свет народились? Их только сформировали?И личный состав там поменялся полностью? Увы, нет. В армии США профессиональная армия, а не призыв.
>При этом призыве у народа заканчиваются контракты, идут очередные звания с перемещениями и т.д. Опять-таки - отпусков им в течение года не давали.
Ну и к чему все это? Есть резерв Армии США, в случае подъема по тревоге он доукомплектует соединение. Не к тому цепляетесь.
Я сейчас объясню, что бы Вам стало понятно. В Армии США, цикличная система подготовки введена только для соединений и частей, которые будут разворачиваться за рубежом (в зоне конфликтов).Соединение прибыло из Ирака. Отдохнуло доукомплектовалось. В ОКНШ прикинули время, когда им это соединение опять потребуется для развертывания, скинули в штаб соединения сроки готовности и программу подготовки. И соединение начинает готовится. Кроме элементов обычной программы, отрабатывают еще и специальные разделы для будущей командировки. Подходит срок готовности, соединение едет в НУЦ, там сдает комплексные учения и получает сертификат готовности к развертыванию. Затем едет в зону конфликта.
Во время подготовки к командировки, соединение в любое время могут поднять по тревоге и отправить в другое место. Наличие сертификата на это не влияет.
В Морской пехоте по другому. Там создают экспедиционный отряд, он и сидит в зоне конфликта, периодически там меняется личный состав россыпью. Там сертификат готовности получают только MEU(SOG).
То о чем Вы пишите- это подготовка к развертыванию в зоне конфликта. Вы сами подумайте, если развертывания не будет, то не надо и доукомплектовываться. Значит и повторного обучения в таком объеме уже не надо.
Ну прошла фаза боевой готовности. Значит сразу в соединении дикий некомплект? Народ уволился за 1 год? И все надо начинать с начала?
В Армии США нет такой дикой текучки личного состава. Есть книга "Heavy Metall " про танкистов 3 ПД в Ираке 2003 году, ее автор командир танковой роты. Он и пишет, что за 1 год в роте поменялось 7 человек, из которых 5 было уволено за употребление наркотиков. Большинство его солдат служили по 3-4 года, а некоторые и 5-7 лет. Ну а какой дикой текучке Вы говорите?
Я почему спросил про "2 войны". Если в армии США 30% боеготовых соединений, то получается, что это всего 3 Дивизии! Вместе с ВДД и ВШД, а если без них, то 2 Дивизии. И как в таком случае они собираются эту концепцию реализовывать?
А вот когда мы говорим о готовности к развертыванию в зоне конфликта 30% соединении, каждый год,то тут уже сразу меняется дело. 2 Дивизии каждый год- 30 тыс. в Ирак и Афган- это достаточно.
