|
От
|
Денис Фалин
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
12.05.2010 19:05:39
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Причем здесь нужно-не нужно?
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>У фильма есть и плохие и хорошие стороны.
>Просто он был не нужен в том виде, в котором его сняли - в виде многосерийного занудства.
Интересно вы судите за всех...
Как раз в начале 80-х годов был всплеск интереса к дооктябрьской истории страны. Такие фильмы как "Россия молодая", "Михайло Ломоносов" смотрели всей семьей и повторы тоже. Пусть и во многом из-за отсутствия альтернативного зрелища. Кстати эти фильмы и сейчас смотрятся на ура, в отличии от многих современных.
Помню тогда же показывали длиннейший сериал про жизнь Ленина, где диалоги читали разные актеры. Вот это УГ точно никто несмотрел.
И это еще не говоря об пресловуых "Гардемаринах". Вот уж какое кино засматривали до дыр в ту эпоху так это. Это была просто бомба отечественного телевидения. Актеры из него так просто в легенду вошли.
И вообще ИМХО исторический фильм должен напоминать исторический роман с только следованию основным историческим моментам и своим сюжетом. Только тогда получится привлечь зрителей. Увы зрелища сейчас хоть отбавляй.
C уважением.