|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
EPMAK-XXI
|
|
|
Дата
|
11.05.2010 13:56:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Понимаю, что...
>Вопрос следующий.
>Допустим, что в конце 1944 года, как в 1918 году немцы получили возможность все что есть перебросить на Западный фронт. По каким причинам - сепаратный мир и раздел сфер влияния, или разгром СССР или что-либо еще - не имеет значения.
Такой сепаратный мир означал для немцев потерю Финляндии, Польши, Словакии (и возможно Чехии), Венгрии, Румынии, Болгарии, Югославии, Греции. То есть оставались бы только западные "приобретения" - частично Франция, Бельгия, Голландия, Италия, полностью - Норвегия, Дания.
>Так вот, меня интересует мнение сообщества на тему того, (1) в состоянии был бы Вермахт сбросить союзников и если да, то (2) смог бы он свести войну вничью, несмотря на ядерное оружие у союзников?
1. Нечем. Ресурсов после потери восточных земель резко меньше. Войск Восточного фронта явно недостаточно для перелома ситуации - это в основном, пехотные дивизии, а бронетанковые войска надо еще восстанавливать. Плюс все это перебрасывать на запад, под ударами авиации союзников. Осенью и зимой наступать у немцев не очень получалось.
Война в воздухе на тот момент проиграна полностью.
Ну выиграют еще полгода-год затыкая пехотой дыры, наверное удержаться у Рейна, точно не отступят в Италии. Союзники нарастят группировку в Европе (хотя бы за счет Италии и японских фронтов), мобилизуют французов, удвоят усилия по организации снабжения, разровняют Германию в пыль, постепенно перемолотят танковые армии немцев.
2. Фантастика.