|
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
13.05.2010 23:59:55
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: ;) Тут...
Приветствую
>>
>>Самому-то не смешно? Круль Жечи Посполитой в качестве серьезного и авторитетного монарха?
>
>в скорее в признаваемой легитимности :). Во всяком случае - ровня царю Московскому.
>Круль даже выгоднее - не требует считать себя холопом по отношению к нему - а для старшины-шляхты это важно очень. ИМХО.
Виноват - не требует только при условии принятия католичества и отказа от "собачьего" русьского языка. А ежели этого не делать, а пытаться изобразить из себя нормальных лояльных подданных Жечи Посполитой, только православных и русьских (а старшина регулярно верноподданнические попытки предпринимала) - то будешь холоп не только у короля, но и у любого польского пана.
Кстати, перед лицом московского царя все были равны, от князя до крепостного, - не холопы. Рабы верные называлось. Разумеется, в хорошем смысле этого слова.
С уважением Владимир