>В свете появления комплекса Панцирь. Как по вашему мнению возможно ли создание варианта модернизированной ЗСУ-23-4 Шилка на колесном шасси?
А зачем нужен российский "Эскотер-35"? :) Его тактическая ниша оказывается слишком мала: сопровождение войск на маршах по дорогам и прикрытие позиций "нормальных" средств ПВО. Хотя, если денег много :), то можно и таковой иметь но только после...
ИМХО - нужна хорошо бронированная гусеничная ЗСУ для действий непосредственно в составе боевых порядков танко-мотопехотных подразделений на 1-2 км от передовой линии. Именно там было место ЗСУ-23-4 Шилка. Именно туда предполагалось ставить Тунгуску. Но Тунгуска слишком уязвима даже от осколков - и в первую очередь её крупногабаритное РЛ оборудование.
Новая ЗСУ могла бы иметь упрощённый состав оборудования - только оптико-электронную станцию обнаружения и сопровождения ВЦ + терминал АСУ для получения инфы от тех же Тунгусок или батарейного ПУ.
Вооруение - спарка двух 30-мм автоматов 2А38 (или что поновее помощнее) и бронированный блок с ЗУР ближнего действия (от Иглы до Сосны-Р).
В качестве базы можно брать ОБТ и переделывать.
В перспективе, в рамках разработки темы унифицированного комплекса боевых машин переднего края - выделить и вариант ЗСУ. http://www.ryadovoy.ru
Re: А зачем... - Иван Уфимцев14.05.2010 14:24:56 (111, 1278 b)
