> В статье имеет в виду время которое нужно вертолету для получения захвата цели бортовыми средствами и применения оружия в простых условиях. Обнаружение работающей РЛС Тунгуски особой проблемы для бортовых средств вертолета не представляет. Точность для стрельбы получается недостаточная но и обстрелять вертолет Тунгуска пока не может. После чего следует подскок, поиск Тунгуски с помощью РЛС и пуск. В статье указано время только на последний этап с рассчетом что поиск будет быстрым, захват буквально с одного сканирования.
Откуда автор взял, что вероятность поиска тунгуски с помощью РЛС за 10-15 сек - 100% ?
Где вообще вероятности обнаружения тунгуски с помощью РЛС в зависимости от расстояния ?
Кто мешает тунгуске перейти в пассивный режим после обнаружения работы РЛС апача ?
Какое время и расстояние на котором апач обнаружит тунгуску если она в пассивном режиме ?
Понятно что тридцатилетний радар тунгуски сейчас несколько устарел.
Но в соревновании наземного радар и радара вертолета - все плюсы у наземного.
Выше мощность, больше размеры. Вертолет на фоне неба - отличная цель и для радара и для тепловизора. Наземная техника может быть укрыта всякими накидками и использовать ложные мишени и имитаторы рлс.
Если вертолет только только догнал радар тунгуски, то что будет если на нее поставить что-нибудь более менее современное ?
> Да и вертолетчики не дурные долго висеть и снизятся если РЛС ничего не захватит.
Идеальный мир автора - в одной долине тунгуска. В другой апач и больше никого.
Как я понимаю предлагается перед каждой горкой делать зависание, подскок и поиск тунгусок. Время обнаружения тунгуски - 10-15сек. Вероятность 100%
Теперь прикиньте что будет если тунгуска замаскирована и выключила свой РЛС.
а поблизости еще возможны расчеты ПЗРК. Для них зависающий перед каждой горкой апач будет просто подарком.
