|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Bronevik
|
|
|
Дата
|
21.05.2010 00:59:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Re: Запощу-ка я...
>Первым этапом планировалось превращение колхозов в "общинное хозяйство", обязанное сдавать всю производимую продукцию (за исключением продукции приусадебных хозяйств) немецким оккупационным властям. Крестьяне не получали доли в С/Х продукции, но получали зарплату в оккупационных марках, причем само Постановление никоим образом не сообщало о размерах заработной платы. Имущество бывших колхозов реприватизации не подлежало. Руководил "общинным хозяйством" чиновник немецкой администрации. ( предлагаю найти пару отличий от "классических колхозов- laugh.gif )
Шутите? Каким концом это колхоз? Это совхоз чистой воды, с зарплатой-то и госчиновником во главе..
>Следующим этапом предполагалось превращение "общинного хозяйства" в сельскохозяйственный кооператив, члены которого уже не получали зарплаты, но могли рассчитывать на долю в произведенной С/Х продукции. При этом имущество бывшего "общинного хозяйства" предполагалось распределить между членами кооператива.
А вот это уже колхоз - примерно периода после "Головокружения от успехов", когда часть обобществлённого обратно раздавали.
>Третьим ( и весьма туманным) этапом было превращение кооператива в единоличные крестьянские хозяйства. осуществление этого этапа, как говорилось выше, относилось на неопределенный срок. ( по ( по Ковалеву Б.Н. "Нацисткая оккупация и коллаборационизм в России 1941-44 гг." М.2004. и Мюллер Н. "Вермахт и оккупация(1941-44)".)
>Вернемся теперь назад, к лету 1941 года.
>Рассмотрим поведение немецких солдат на примере приказа по 112-й пехотной дивизии Вермахта от 5 августа 1941г.
>"Сельские бригадиры заявили серьёзные и обоснованные жалобы на поведение солдат, которое в перспективе может привести к катастрофическому голоду. Имеются в виду следующее:
>1. Увод скота и лошадей без всякой оплаты, причем, к хозяевам применяются угрозы оружием.
>2. Бессмысленное уничтожение картофеля на грядах, хотя легко можно было убедиться в том, что картофель ещё совершенно непригоден в пищу.
>3. Увоз с полей необмолоченных снопов, видимо, для использования в качестве подстилки.
>4. Увоз сельскохозяйственного инвентаря (кос, серпов), чем осложняется уборка урожая.
>5. Взлом запертых дверей и унос домашних вещей у крестьян.
>Часть жителей не решается уходить на полевые работы, опасаясь, что во время их отсутствия исчезнет их последнее имущество." ( Материалы архивной группы Академии ФСБ "Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной Войне". Коллекция документов. цит по Ковалев Б.Н. "Нацисткая оккупация и коллаборационизм в России 1941-44 гг." М.2004)
>Кажется,что командование дивизии всерьёз озабочено состоянием дел в контролируемой соединением зоне. Возникает вопрос: "Почему?" Ответ крайне прост : неорганизованное мародерство мешало наладить упорядочненный грабеж. Так, снабжение дивизии велось из "подножножных средств" до "полного удовлетворения потребностей". Организовывали данные "удовлетворения" специально выделенные из частей и соединений Вермахта офицеры-уполномоченные.
>Участие Вермахта в экономической эксплуатации оккупированных территорий не сводилось исключительно к предоставлению солдат и транспортных средств, как это зачастую пытаются предоставить читателю бывшие генералы гитлера и некоторые западные историки. Вермахт напрямую планировал снабжение своих частей на Восточном фронте с опорой на "местные источники".
>" В составленных «экономическим штабом особого назначения «Ольденбург» сельскохозяйственных инструкциях говорилось: «Многие десятки миллионов людей в этих областях излишни, и они либо умрут, либо будут вынуждены переселиться в Сибирь. Попытки спасти население потребляющих областей от голодной смерти привлечением избытков продовольствия из черноземной зоны могут лишь сказаться на снабжении Европы. Это подорвет стойкость Германии в войне и отразится на способности Германии и Европы выдержать блокаду» [ IMGN, Bd. XXXVI, S. 135 ff. Wirtschaftspolitische Richtlinien für Wirtschaftsorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft, vom 23 Mai 1941. цит. по Мюллер Н. "Вермахт и оккупация (1941-44)"]
>Большая часть оккупированных территорий находились под юрисдикцией Вермахта:
>"Эстонская ССР, часть Украинской ОСР, Черниговская, Сумская, Харьковская области, Донецкий бассейн и Крым находились фактически под военным режимом, хотя в них частично наряду с военными административными органами действовали и гражданские. Оккупированные области РСФСР уже с самого начала находились почти исключительно, под военным контролем. "(там же)
>За исключением части Псковской области, вся территория Российской Федерации, оккупированная Германией, находилась под военным управлением. Следовательно, ответственность за все факты насилия и грабежа местного населения со стороны оккупационных войск лежит на фронтовых, штабных и тыловых генералах и офицерах.
>[/quote]
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...