В первой части соотношение(условно) "бла-бла/экшн" 70/30.
Во второй, судя по известным и не являющимся тайной отзывам,
в том числе уч. этого форума, оно должно быть минимум -пополам, если не наоборот.
В частности -участие пресловутой 4-ки из Кубинки. Активное участие.
Т.е. -там есть -что предъявить(хотя бы предъявить! О таджиках речи нет, они и корабль построят, и мину, да и си...ки покажут).
Получается парадокс - "бла/бла" провалилось, а собсно финальный "экшн" поэтому тормозим. В котором все(большая часть)деньги.
Вариантов навскидку два:
1. Либо там в микро "бла-бла" напихали ТАКОЕ, что никак нельзя(а есть уверенность, что это так)показывать, "в свете последних парадов"....
2. Либо там ЭКШН хуже "бла-бла".
>С уважением, Андрей
PS В свете этого я все меньше понимаю, нахрена нужно было гонять 70-летнего ветерана Панцерваффе по прудам, гамну и болотам?
PPS Однако говоря, если без эмоций, то виновным в этом Михалкова никоим боком не считаю. Свечку при подписании договора не держал, условий не читал. А сумма позволяла распорядиться ей так ,чтобы танк не пострадал. Это не Михалкова проблемы.
