ВИФ2 NE

	От	Чобиток Василий
	К	Alex Lee
	Дата	21.05.2010 16:13:16
	Рубрики	Танки; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Вьетнам. Хорошие...

Привет!
> http://www.boston.com/bigpicture/2010/05/vietnam_35_years_later.html

Зметил, что борцы за демократию полюбляют подобное:
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/vietnam_05_07/v14_00000012.jpg

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

Некоторый оффтоп - U235 22.05.2010 14:45:15 (192, 547 b)
- Нюрберг - очень стремен с формально-правовой точки зрения; Ч и Р это понимали (-) - Д.Белоусов 24.05.2010 18:52:17 (28, 0 b)
А каковы каомментарии властей - U235 22.05.2010 11:34:36 (220, 250 b)
Эээ.. Кто "борцы за демократию" и шо полюбляют? Такие фотки? Тaк стрелять? (-) - Alex Lee 21.05.2010 17:55:59 (496, 0 b)
- Представители этого "течения" тебе уже ответили - Чобиток Василий 21.05.2010 19:38:11 (538, 244 b)
  - Спор о фото чётко выявил козлов на форуме. Полезная штука, Лакмус епрст (-) - Siberiаn 22.05.2010 20:14:05 (142, 0 b)
    - Да, сам не ожидал, что наброс будет столь удачным :) (-) - Чобиток Василий 24.05.2010 04:01:00 (49, 0 b)
  - Даже удивительно. Марионетка с интеллектом макаки демонстрирует - Паршев 21.05.2010 22:03:00 (438, 186 b)
    - Самое главное, фотография до сих пор работает как лакмус - Денис Лобко 22.05.2010 00:27:45 (377, 199 b)
      - фотография - лукмус не только в этом смысле - Суровый 22.05.2010 09:23:33 (284, 89 b)
        
        А кто говорит, что все хорошо? - Гегемон 22.05.2010 11:51:10 (214, 354 b)
        
        Ну да ,а в ходе военно-полевого - выяснить, что задержанный так, за хлебом вышел (-) - Д.Белоусов 24.05.2010 18:48:16 (24, 0 b)
        
        Re: А кто... - Суровый 22.05.2010 18:44:07 (178, 511 b)
        
        Журналист заработал себе на пулитцеровскую премию. "Капитализм" (-) - Гегемон 22.05.2010 19:51:48 (115, 0 b)
        
        Re: А кто... - U235 22.05.2010 18:57:17 (168, 511 b)
        
        Это не так. В почившем в бозе "Полигоне" в статье про Шамраева есть фотография.. - И. Кошкин 22.05.2010 22:19:26 (191, 314 b)
        
        Но это фото ведь не появилось в Правде)) (-) - PQ 23.05.2010 14:06:58 (71, 0 b)
        
        Речь не об этом, а о повышенной нравственно-моральной и гуманитарной чистоте. (-) - И. Кошкин 23.05.2010 17:44:19 (53, 0 b)
        
        этот растрел был по приговору трибунала (-) - Суровый 22.05.2010 22:24:49 (92, 0 b)
        
        Гы-гы-гы, вы же не читали статью)))) - И. Кошкин 22.05.2010 22:28:18 (191, 181 b)
        
        про суслика тоже в статье ничего не написано. а он есть (-) - Суровый 23.05.2010 00:34:51 (94, 0 b)
        
        Вот поэтому я и считаю необходимым для выживания форума банить за глупость - И. Кошкин 23.05.2010 01:50:54 (148, 98 b)
        
        конечно не примут. половину знаковых персонажей форума придётся банить (-) - Суровый 23.05.2010 11:50:41 (61, 0 b)
        
        Re: Гы-гы-гы, вы... - Митрофанище 22.05.2010 23:22:21 (150, 298 b)
        
        Что Шамраев рассказал - то я и записал. - И. Кошкин 23.05.2010 01:49:52 (149, 421 b)
        
        Re: Что Шамраев... - Митрофанище 23.05.2010 09:21:31 (132, 340 b)
        
        Повторяю, в данном случае рассказ сопровождался фотографией (-) - И. Кошкин 23.05.2010 12:45:15 (71, 0 b)
        
        Re: Повторяю, в... - Митрофанище 23.05.2010 12:51:15 (115, 152 b)
        
        Понимали - Митрофанище 22.05.2010 19:11:39 (147, 167 b)
        
        Другой фронтовик вспоминал - U235 22.05.2010 19:44:58 (142, 1068 b)
        
        то то и оно.. у нас грех так и называется - грех.. без разделения божьих тварей - Суровый 22.05.2010 19:01:12 (144, 157 b)
        
        Если бы первым... - U235 22.05.2010 19:26:01 (127, 24 b)
        
        Re: А кто... - Митрофанище 22.05.2010 14:39:11 (151, 421 b)
      - Не то слово. Герои - прямо с шашкой и знаменем - Гегемон 22.05.2010 02:11:53 (325, 442 b)
        
        Более корректное сравнение для данного снимка - landman 23.05.2010 19:09:37 (87, 164 b)
        
        Re: Более корректное... - john1973 24.05.2010 22:14:13 (3, 294 b)
        
        Гуманитарий ты гуманитарий))) Даже пример подобрать не можешь, как следует)))))) - И. Кошкин 22.05.2010 13:59:27 (233, 354 b)
        
        Не вижу необходимости - Гегемон 22.05.2010 19:36:40 (165, 452 b)
        
        Мы про них ничего не знаем, да и прямым аналогом они не являются. - И. Кошкин 22.05.2010 22:17:15 (177, 901 b)
        
        Про что мы не знаем? Про право расстреливать пойманных за делом без суда7 - Гегемон 22.05.2010 23:27:11 (134, 1325 b)
        
        И мы не ведаем - Митрофанище 22.05.2010 23:21:09 (115, 383 b)
        
        Есть у меня пример - Митрофанище 22.05.2010 14:37:58 (184, 981 b)
        
        Советские особисты... - U235 22.05.2010 11:40:53 (199, 571 b)
        
        Re: Не то... - Митрофанище 22.05.2010 08:21:42 (232, 499 b)
        
        Re: Не то... - Гегемон 22.05.2010 11:49:14 (185, 669 b)
        
        Re: Не то... - Митрофанище 22.05.2010 14:31:09 (149, 677 b)
        
        Re: Не то... - Гегемон 22.05.2010 19:35:53 (113, 453 b)
        
        Ещё как то - Митрофанище 22.05.2010 19:42:40 (111, 514 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 22.05.2010 19:55:06 (105, 651 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 22.05.2010 20:03:03 (95, 392 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 22.05.2010 23:23:02 (87, 601 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 22.05.2010 23:28:13 (80, 688 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 22.05.2010 23:41:59 (81, 847 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 23.05.2010 09:09:07 (70, 862 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 23.05.2010 11:18:38 (65, 547 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 23.05.2010 11:53:25 (64, 723 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 23.05.2010 12:19:37 (64, 882 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 23.05.2010 12:40:25 (61, 1382 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 23.05.2010 13:27:43 (57, 1981 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 23.05.2010 13:46:40 (50, 1486 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 23.05.2010 14:56:14 (52, 1937 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 23.05.2010 15:27:12 (44, 2885 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 23.05.2010 15:43:03 (43, 2898 b)
        
        Так ещё - Митрофанище 23.05.2010 16:37:28 (40, 2298 b)
        
        Re: Так ещё - Гегемон 23.05.2010 17:00:05 (42, 1570 b)
        
        Re: Так ещё - Митрофанище 23.05.2010 17:03:47 (36, 1729 b)
        
        Re: Так ещё - Гегемон 23.05.2010 17:26:40 (35, 1953 b)
        
        Re: Так ещё - Митрофанище 23.05.2010 17:58:01 (36, 2278 b)
      - Re: Самое главное,... - Паршев 22.05.2010 00:43:03 (327, 283 b)
        
        Кстати, кто именно русофоб на фотке, где один вьетнамец убивает другого? (-) - Д.Белоусов 24.05.2010 19:07:56 (29, 0 b)
        
        своего со спины не признали? :)) (-) - Сергей Зыков 24.05.2010 19:18:17 (15, 0 b)
        
        Я вот антикоммунист, но не русофоб, знаете ли (-) - Д.Белоусов 24.05.2010 18:39:00 (35, 0 b)
        
        любой антикоммунист - русофоб, - den~ 24.05.2010 21:36:18 (20, 73 b)
        
        Но компания (группа поддержки) уже подозрительная :) - damdor 24.05.2010 20:54:09 (28, 146 b)
        
        это у Вас ложное сознание ))) (-) - Chestnut 24.05.2010 19:23:33 (17, 0 b)
        
        Не ломай схему (-) - Полярник 24.05.2010 19:03:45 (15, 0 b)
        
        А это где-то в схеме есть? И есть ли вообще схема, а не просто... - Фигурант 24.05.2010 19:27:04 (34, 165 b)
        
        Re: А это - Полярник 24.05.2010 22:01:38 (7, 211 b)
        
        а ничего, что маркс и энгегилс были русофобами? (-) - Коля-Анархия 22.05.2010 18:45:41 (123, 0 b)
        
        Классическая ошибка в стиле post hoc ergo propter hoc :) - Фигурант 24.05.2010 19:24:47 (26, 335 b)
        
        Не думаю, что "энгегилс" одобрил бы Сталина - Паршев 23.05.2010 22:49:16 (77, 32 b)
        
        М-Э были основоположниками пролетарского интернационализма, на всякий случай - Кудинов Игорь 23.05.2010 00:54:15 (130, 274 b)
        
        Им можно. В отличие от наших недостойных соотечественников (-) - И.Пыхалов 22.05.2010 20:43:30 (124, 0 b)
        
        У недостойных соотвечественников хватает ума ссылаться на них как на авторитетов (-) - Гегемон 22.05.2010 23:22:24 (93, 0 b)
        
        Они действительно авторитетны - И.Пыхалов 23.05.2010 08:57:27 (118, 69 b)
        
        Они авторитетны для узкого круга ограниченных людей (-) - Гегемон 23.05.2010 11:16:48 (65, 0 b)
        
        Особо показателен такой пример малоавторитетности и узости - NV 23.05.2010 11:29:59 (120, 443 b)
        
        С какого уровня выросли-то? С околонуля? "эффект базы" - рулит (-) - Д.Белоусов 24.05.2010 18:56:09 (24, 0 b)
        
        Хотите цифр ? их немножко есть. - NV 24.05.2010 19:23:22 (28, 929 b)
        
        Да, предсказание полного краха Уолл-стрит в 1857 г. - верх убедительности (-) - Гегемон 23.05.2010 12:17:58 (54, 0 b)
        
        Как показывает практика, это ничего. (-) - Денис Лобко 22.05.2010 18:51:45 (78, 0 b)
        
        и заявления, что можно всех русских положить ради революции в германии не было? (-) - Коля-Анархия 22.05.2010 18:54:12 (110, 0 b)
        
        Вы как дитё малое, ей-богу (-) - Денис Лобко 22.05.2010 20:36:11 (67, 0 b)
        
        я просто это сравниваю с заявлениями тогдашних анархистов... (-) - Коля-Анархия 23.05.2010 11:20:33 (60, 0 b)
        
        Я не в курсе - а что анархисты заявляли тогда? (-) - Рядовой-К 24.05.2010 21:02:56 (9, 0 b)
        
        продолжение славянофильских идей бакунина... (-) - Коля-Анархия 24.05.2010 21:28:19 (4, 0 b)
        
        Re: Самое главное,... - Гегемон 22.05.2010 02:09:18 (260, 360 b)
        
        Re: Самое главное,... - Komissar 22.05.2010 18:34:34 (146, 322 b)
        
        Re: Самое главное,... - Гегемон 22.05.2010 19:49:56 (126, 417 b)
    - Re: Даже удивительно.... - Ghost 21.05.2010 22:45:11 (317, 369 b)
      - Re: Даже удивительно.... - Паршев 21.05.2010 22:49:33 (291, 348 b)
        
        Ну как же неизвестно? - Гегемон 22.05.2010 00:10:47 (259, 427 b)
        
        Дадада - Паршев 22.05.2010 00:35:31 (251, 119 b)
ЕМНИП зверёк получил пулю в лоб за убийство жён и детей военных (-) - Chestnut 21.05.2010 16:28:12 (828, 0 b)
- Re: ЕМНИП зверёк... - Игорь Островский 22.05.2010 23:13:46 (158, 49 b)
- Удачливого "убийцу зверьков" сначала в 1968 вышвырнули из .... - ttt2 22.05.2010 18:33:58 (252, 371 b)
  - Сорри Гессена (-) - ttt2 22.05.2010 18:38:49 (67, 0 b)
- Ошибка -- не в лоб, а в висок. Входное отверстие вполне заметно (-) - Chestnut 21.05.2010 20:21:21 (239, 0 b)
- Я догадывался, что у демократической общественности найдется объяснение - Чобиток Василий 21.05.2010 18:38:17 (687, 302 b)
  - Таким образом можно - но не всегда нужно - дествовать только с террористом, (+) - Д.Белоусов 24.05.2010 17:29:20 (50, 1351 b)
    - Re: Таким образом... - Chestnut 24.05.2010 17:32:04 (40, 279 b)
      - Re: Таким образом... - Митрофанище 24.05.2010 17:51:12 (31, 331 b)
  - На фотке - задокументированное преступление. Расстрел без суда = убийство (-) - Екатерина Белоусова 22.05.2010 15:27:40 (140, 0 b)
  - в общем, режим Республики Вьетнам - Chestnut 21.05.2010 19:08:49 (443, 304 b)
  - Именно так. - Гегемон 21.05.2010 18:52:40 (711, 370 b)
    - Это действительно интересно... - Фигурант 21.05.2010 19:44:35 (417, 813 b)
      - Re: Это действительно - Chestnut 21.05.2010 19:47:21 (331, 233 b)
        
        Солдат убивающий гражданское население кто? (-) - СОР 22.05.2010 01:30:42 (117, 0 b)
        
        Re: Это действительно - Фигурант 21.05.2010 19:58:03 (312, 558 b)
        
        Re: Это действительно - Chestnut 21.05.2010 20:20:37 (277, 898 b)
    - Бу-го-га.... Вот он, неприкрытый звериный оскал извращенного либерализма :))) - Чобиток Василий 21.05.2010 19:37:13 (496, 1094 b)
      - смех без причины :))) - Chestnut 21.05.2010 19:45:29 (429, 1127 b)
        
        Re: смех без... - Чобиток Василий 21.05.2010 20:20:07 (379, 1364 b)
        
        Re: смех без... - Гегемон 22.05.2010 00:04:02 (236, 894 b)
        
        Re: смех без... - Чобиток Василий 22.05.2010 03:37:19 (205, 1347 b)
        
        Re: смех без... - Гегемон 22.05.2010 04:25:47 (190, 1645 b)
        
        Что тут доказывать? - U235 22.05.2010 15:31:54 (152, 1791 b)
        
        а сколько государств в 1968 году присоединились к этой декларации, и какие? (-) - Chestnut 24.05.2010 19:44:26 (19, 0 b)
        
        Был еще ряд законов, по которым недавно шпицрутенировали Кононова, кстати ;) (-) - Фигурант 24.05.2010 20:49:03 (13, 0 b)
  - Wikileaks-кой видео с верта тоже нашли обьяснение, вопреки всему, так что :))) (-) - Фигурант 21.05.2010 18:43:46 (299, 0 b)
- немного подробностей - Chestnut 21.05.2010 16:30:26 (1158, 246 b)
  - все это со слов казнившего - А.Никольский 21.05.2010 16:56:29 (1034, 22 b)
    - ну почему нет оснований? - Chestnut 21.05.2010 17:06:57 (962, 231 b)
      - По причине очевидной заинтересованности в самооправдании. - СБ 21.05.2010 19:19:03 (315, 228 b)
      - А то что перекройкой нарратива не успели занятся сразу после фотки, нам ничего.. - Фигурант 21.05.2010 17:36:32 (646, 704 b)
        
        Это февраль 1968 года, в Хюэ - рвы с расстрелянными, - Гегемон 21.05.2010 18:13:25 (540, 861 b)
        
        Какая глупая чушь :) - Паршев 24.05.2010 00:21:09 (93, 51 b)
        
        Действительно - зачем вы ее пишете? (-) - Гегемон 24.05.2010 04:26:43 (34, 0 b)
        
        Не "пишу" - а за Вами цитирую - Паршев 24.05.2010 08:28:05 (70, 39 b)
        
        дадада, черное - это белое, а война - это мир. Продолжайте (-) - Гегемон 24.05.2010 16:20:18 (25, 0 b)
        
        Re: Это февраль... - Фигурант 21.05.2010 18:42:12 (413, 1884 b)
        
        Re: Это февраль... - Гегемон 21.05.2010 18:51:11 (337, 2328 b)
        
        Re: Это февраль... - Фигурант 21.05.2010 19:37:30 (294, 1679 b)
        
        Re: Это февраль... - Гегемон 22.05.2010 00:01:14 (189, 2185 b)
        
        Если бы речь шла о растреле белого офицера красными - Лейтенант 22.05.2010 00:15:56 (208, 184 b)
        
        Если бы речь шла о расстреле убийцы и мародера в Москве в октябре 1941, - Гегемон 22.05.2010 11:47:59 (151, 252 b)
        
        А по-моему с Москвой 41-го пример прекрасный :) - Чобиток Василий 23.05.2010 02:00:48 (103, 1644 b)
        
        Вы здесь ляпнули 2 (две) глупости: - Гегемон 23.05.2010 04:11:23 (99, 808 b)
        
        Аналогия с Москвой октября 1941 здесь неуместна, ИМХО - Дуст 22.05.2010 16:39:19 (135, 595 b)
        
        Это ваше мнение - Гегемон 22.05.2010 18:51:20 (109, 921 b)
        
        Нет, это мнение общемировое, в том числе и ваше - Дуст 22.05.2010 19:32:41 (114, 1427 b)
        
        Не надо придумывть за меня мое мнение - Гегемон 22.05.2010 19:46:43 (101, 2233 b)
        
        Да, московский гуманитарий - это диагноз - damdor 23.05.2010 20:28:03 (72, 3448 b)
        
        Ставите диагнозы по интернету? - Гегемон 24.05.2010 04:24:20 (58, 3621 b)
        
        Re: Ставите диагнозы... - СБ 24.05.2010 11:23:11 (44, 515 b)
        
        Re: Ставите диагнозы... - Гегемон 24.05.2010 16:18:47 (26, 613 b)
        
        Иногда буйных и по интернету видно. - damdor 24.05.2010 10:06:41 (50, 3484 b)
        
        В зеркало смотрите? - Гегемон 24.05.2010 16:18:01 (29, 3837 b)
        
        Но ведь вы сами пишете, что коммунисты были злом только для южных - Дуст 22.05.2010 20:21:57 (106, 3127 b)
        
        Вот как раз такого я не пишу (-) - Гегемон 22.05.2010 23:21:46 (45, 0 b)
        
        Re: Не надо... - Митрофанище 22.05.2010 20:04:37 (92, 428 b)
        
        Re: Не надо... - Чобиток Василий 23.05.2010 02:06:34 (85, 467 b)
        
        Re: Если бы... - Митрофанище 22.05.2010 14:30:21 (116, 356 b)
        
        Re: Это февраль... - А.Никольский 21.05.2010 18:28:50 (436, 425 b)
        
        Кстати, что с этим генералом? В США сбежал? (-) - PQ 21.05.2010 18:31:33 (199, 0 b)
        
        По общей схеме. Потом пиццей торговал. (-) - Grozny Vlad 21.05.2010 18:33:58 (194, 0 b)
        
        Ага...почитал о нем (-) - PQ 21.05.2010 18:50:06 (174, 0 b)
        
        Это аргумент? :((( (-) - Павел Чайлик 21.05.2010 18:25:21 (205, 0 b)
        
        это - не аргумент, это - находка! - Сибиряк 21.05.2010 19:54:55 (340, 328 b)
        
        Re: это -... - john1973 21.05.2010 20:19:44 (301, 373 b)
        
        Re: это -... - Сибиряк 22.05.2010 09:50:18 (147, 484 b)
        
        О Дуброве было. (-) - Павел Чайлик 21.05.2010 18:26:08 (187, 0 b)
      - Этот генерал потом рассказывал - Паршев 21.05.2010 17:29:48 (645, 42 b)
        
        Re: Этот генерал... - Сергей Зыков 22.05.2010 01:23:37 (252, 296 b)
        
        Re: Этот генерал... - Гегемон 22.05.2010 02:13:15 (220, 431 b)
        
        точнее сразу же (-) - Chestnut 21.05.2010 17:35:55 (242, 0 b)
        
        При этом так и неизвестно, кто же он был :) (-) - Паршев 21.05.2010 18:18:56 (248, 0 b)
      - Осталось доказать что казненный - террорист - Лейтенант 21.05.2010 17:16:17 (750, 22 b)
        
        по южновьетнамским законам, как написано, - Chestnut 21.05.2010 17:25:41 (648, 162 b)
        
        Кровавый марионеточный южновьетнамский режим - PQ 21.05.2010 18:34:55 (490, 30 b)
        
        Режим, ведущий войну с жестоким и готовым на всё внешним врагом - Chestnut 21.05.2010 19:05:12 (389, 151 b)
        
        а кто там внешний враг? (-) - Сибиряк 21.05.2010 19:26:46 (168, 0 b)
        
        Демократическая Республика Вьетнам - Chestnut 21.05.2010 19:29:40 (358, 112 b)
        
        ах да, я забыл - Сибиряк 22.05.2010 07:42:26 (148, 229 b)
        
        Re: Демократическая Республика... - Д.И.У. 21.05.2010 21:39:15 (287, 144 b)
        
        Пояснение - Д.И.У. 21.05.2010 22:42:30 (246, 770 b)
        
        А со стороны южных военных это была борьба против кого? - Гегемон 21.05.2010 23:56:27 (207, 1235 b)
        
        Борьба против патриотов в интересах амеиканских оккупантов. - Д.И.У. 22.05.2010 00:14:48 (205, 2528 b)
        
        "Антиимпериалистическая борьба" и проч. - это я и сам знаю :-) - Гегемон 22.05.2010 02:06:37 (171, 3766 b)
        
        "Знать" - не значит понимать. - Д.И.У. 22.05.2010 13:54:43 (136, 4773 b)
        
        Э-э-э... - Паршев 24.05.2010 00:19:32 (56, 158 b)
        
        Знать прописи пропаганды - не значит соглашаться с ними - Гегемон 22.05.2010 18:47:43 (105, 5404 b)
        
        Вы соглашаетесь с прописями американской пропаганды. Третьего не дано. - Д.И.У. 22.05.2010 20:58:02 (98, 4183 b)
        
        Я не собираюсь выбирать между видами вранья - Гегемон 22.05.2010 23:20:15 (85, 5737 b)
        
        Извините, но это просто ахинея уже какая-то... - Роман Храпачевский 24.05.2010 00:27:22 (74, 1162 b)
        
        Re: Извините, но - СБ 24.05.2010 11:34:00 (43, 1247 b)
        
        Одно другому не противоречит - Гегемон 24.05.2010 04:13:02 (58, 1667 b)
        
        Re: Я не... - СБ 23.05.2010 13:51:00 (70, 1074 b)
        
        Re: Я не... - Гегемон 23.05.2010 15:01:18 (64, 1535 b)
        
        Re: Я не... - СБ 24.05.2010 12:01:37 (33, 1905 b)
        
        апофеоз передергивания - А.Никольский 23.05.2010 02:20:08 (98, 911 b)
        
        Неа. Констатация фата - Гегемон 23.05.2010 04:05:51 (86, 1236 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - А.Никольский 24.05.2010 00:46:55 (56, 1147 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - Гегемон 24.05.2010 04:16:05 (47, 1507 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - jazzist 24.05.2010 14:17:27 (35, 835 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - Chestnut 24.05.2010 14:59:38 (33, 614 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - jazzist 24.05.2010 15:54:12 (27, 1312 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - Chestnut 24.05.2010 16:11:57 (24, 1851 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - jazzist 24.05.2010 17:23:54 (27, 1512 b)
        
        Re: "Знать" -... - СБ 22.05.2010 14:45:25 (103, 954 b)
        
        Re: "Знать" -... - Технолог Петухов 22.05.2010 15:14:13 (101, 273 b)
        
        Re: "Знать" -... - Д.И.У. 22.05.2010 15:40:35 (107, 653 b)
        
        Re: "Знать" -... - Гегемон 22.05.2010 18:17:47 (93, 420 b)
        
        Re: "Знать" -... - Д.И.У. 22.05.2010 20:31:43 (97, 562 b)
        
        Re: "Знать" -... - Гегемон 22.05.2010 23:20:58 (73, 688 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - СБ 22.05.2010 03:10:09 (147, 529 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - Гегемон 22.05.2010 03:29:18 (137, 702 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - СБ 22.05.2010 04:09:37 (140, 820 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - Гегемон 22.05.2010 04:20:58 (140, 818 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - СБ 22.05.2010 14:31:52 (100, 1813 b)
        
        Кстати, в самом деле - PQ 22.05.2010 21:05:00 (90, 59 b)
        
        Re: Кстати, в... - Гегемон 22.05.2010 23:09:51 (75, 346 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - Гегемон 22.05.2010 19:40:49 (88, 2087 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - СБ 23.05.2010 13:56:50 (59, 1095 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - Гегемон 23.05.2010 15:03:09 (58, 1358 b)
        
        Re: Борьба против... - tarasv 22.05.2010 00:42:51 (190, 809 b)
        
        Re: Борьба против... - Д.И.У. 22.05.2010 01:02:21 (169, 1351 b)
        
        Re: Борьба против... - tarasv 22.05.2010 17:44:39 (102, 1313 b)
        
        Именно поэтому - Гегемон 22.05.2010 18:15:44 (91, 494 b)
        
        Re: Борьба против... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:49:32 (165, 210 b)
        
        То есть CSA была внешним врагом для US? (-) - doctor64 21.05.2010 19:36:56 (187, 0 b)
        
        С точки зрения Конфедерации -- да - Chestnut 21.05.2010 19:41:04 (302, 329 b)
        
        По законам рейха тоже много чего можно было (-) - Лейтенант 21.05.2010 17:26:50 (319, 0 b)
        
        Проигравших судят победители. Вывод: ради победы годится все! (-) - Евгений Путилов 21.05.2010 17:47:04 (345, 0 b)
        
        ...но не перед камерами :)) (-) - Фигурант 21.05.2010 17:51:28 (246, 0 b)
        
        а как же известное фото Власова со штабом? - Chestnut 21.05.2010 18:02:05 (436, 120 b)
        
        Власова судили вообще-то - U235 22.05.2010 12:14:03 (129, 120 b)
        
        Так это при "диктаторском режиме" ИВС - PQ 21.05.2010 18:30:23 (376, 38 b)
        
        что при "диктаторском режиме" ИВС, что при пособниках демократии... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:05:48 (216, 456 b)
        
        Re: что при "диктаторском режиме"... - Komissar 22.05.2010 18:21:12 (109, 592 b)
        
        Re: что при - Митрофанище 22.05.2010 08:18:25 (149, 539 b)
        
        Вы забыли, что это наведение порядка в собственной стране, а не на - Chestnut 21.05.2010 17:31:12 (471, 189 b)
        
        Расскажите об этом ув.Гегемону, который считает, что естественное право есть))) (-) - Манлихер 24.05.2010 10:19:52 (37, 0 b)
        
        Взят с поличным сразу после акции (-) - Гегемон 21.05.2010 17:19:56 (390, 0 b)
        
        Точно? Или просто задержан рядом с местом расстрела... - Grozny Vlad 21.05.2010 17:24:58 (639, 198 b)
        
        Про этого товарища известен даже боевой псевдоним - Гегемон 21.05.2010 17:35:57 (604, 358 b)
        
        Re: Про этого... - Chestnut 21.05.2010 17:44:11 (410, 502 b)
        
        Да там вроде есть тетка, которая утверждает... - Grozny Vlad 21.05.2010 17:42:13 (583, 510 b)
        
        Реально, эта казнь только на руку Вьтконгу сыграла - PQ 21.05.2010 18:27:41 (525, 63 b)
        
        да, полностью слитое с военной точки зрения Новогоднее Наступление - Chestnut 21.05.2010 18:32:53 (509, 119 b)
        
        Чё, правда что ли? - СБ 21.05.2010 19:41:59 (386, 212 b)
        
        Re: Чё, правда... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:08:30 (241, 444 b)
        
        Re: Чё, правда... - СБ 22.05.2010 00:35:21 (214, 789 b)
        
        Re: Чё, правда... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:46:58 (195, 178 b)
        
        Re: Чё, правда... - СБ 22.05.2010 01:07:09 (200, 385 b)
        
        Re: Чё, правда... - Евгений Путилов 22.05.2010 19:47:57 (116, 120 b)
        
        Да ну не волнуйтесь Вы так - Паршев 22.05.2010 00:31:32 (214, 38 b)
        
        Re: Да ну... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:43:54 (199, 78 b)
        
        Re: Чё, правда... - Гегемон 22.05.2010 00:07:46 (231, 351 b)
        
        Re: Чё, правда... - СБ 22.05.2010 00:58:06 (205, 989 b)
        
        В том и дело, что вьетконг отгреб по полной программе - PQ 21.05.2010 18:37:43 (511, 74 b)
        
        Re: В том... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:15:46 (208, 532 b)
        
        Re: В том... - john1973 24.05.2010 19:09:43 (17, 184 b)
        
        Re: В том... - Митрофанище 24.05.2010 19:48:39 (17, 241 b)
        
        Re: В том... - Митрофанище 22.05.2010 08:16:53 (161, 174 b)
        
        А, что новогоднее наступление закончилось успехом? (-) - PQ 21.05.2010 20:34:07 (228, 0 b)
        
        Сам факт его проведения был успехом. - Д.И.У. 22.05.2010 00:30:21 (252, 331 b)
        
        Собственно, НФОЮВ на этом и кончился, потом воевала армия (-) - Гегемон 22.05.2010 02:07:42 (136, 0 b)
        
        И до, и во время, и после сев.-вьет. армия и НФОЮВ воевали совместно - Д.И.У. 22.05.2010 13:20:39 (170, 116 b)
        
        Ну разумеется - Гегемон 22.05.2010 18:13:59 (138, 238 b)
        
        Он и до того ее не представлял - U235 22.05.2010 19:06:38 (134, 317 b)
        
        Re: Он и... - Гегемон 22.05.2010 19:38:30 (125, 119 b)
        
        Теперь уже просто вьетнамцев - U235 22.05.2010 19:47:37 (134, 109 b)
        
        Re: Теперь уже... - Гегемон 22.05.2010 19:52:45 (137, 226 b)
        
        Поздравлямсь с схаванием амерской пост-пост-конфликтной интерпретацией ;) (-) - Фигурант 21.05.2010 19:49:04 (280, 0 b)
        
        Есть альтернативный взгляд на очевидные факты?;-) (-) - Grozny Vlad 21.05.2010 19:50:39 (233, 0 b)
        
        Типичное военное преступление - U235 21.05.2010 19:58:16 (398, 325 b)
        
        Нет - Chestnut 21.05.2010 20:18:38 (367, 614 b)
        
        Да - U235 22.05.2010 11:29:26 (148, 1862 b)
        
        Re: Нет - Митрофанище 21.05.2010 20:54:44 (339, 342 b)
        
        Re: Нет - Гегемон 21.05.2010 23:52:30 (257, 581 b)
        
        Точно - Митрофанище 22.05.2010 08:14:58 (200, 1621 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 22.05.2010 11:46:07 (169, 2273 b)
        
        Re: Точно - Митрофанище 22.05.2010 14:28:42 (135, 2207 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 12:14:23 (83, 227 b)
        
        Re: Точно - Митрофанище 23.05.2010 12:43:38 (77, 437 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 13:28:41 (71, 319 b)
        
        Ну вот - Митрофанище 23.05.2010 13:39:01 (73, 386 b)
        
        Re: Ну вот - Гегемон 23.05.2010 15:06:16 (68, 590 b)
        
        Пардон - но это Вы утверждали, что расстрел был законным. Может, докажете? - Манлихер 24.05.2010 10:18:26 (45, 371 b)
        
        Re: Ну вот - Митрофанище 23.05.2010 15:31:30 (61, 662 b)
        
        Re: Ну вот - Гегемон 23.05.2010 15:44:19 (60, 778 b)
        
        Вывод - Митрофанище 23.05.2010 16:30:50 (66, 484 b)
        
        Re: Точно - U235 22.05.2010 11:52:57 (153, 894 b)
        
        Re: Точно - john1973 24.05.2010 18:57:08 (16, 329 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 12:13:35 (84, 1005 b)
        
        у альтернативно одарённых всегда есть альтернативный взгляд на очевидные факты (-) - Chestnut 21.05.2010 19:57:20 (236, 0 b)
        
        У альтернативно одаренных всегда есть дар переинтерпретации очевидного... - Фигурант 21.05.2010 20:02:20 (311, 271 b)
        
        и Вам выздороветь (-) - Chestnut 24.05.2010 14:48:01 (19, 0 b)
      - Re: ну почему... - А.Никольский 21.05.2010 17:15:35 (820, 102 b)
        
        Да как же нет имен? - Гегемон 21.05.2010 17:16:57 (748, 457 b)
        
        и где они? - А.Никольский 21.05.2010 17:49:37 (673, 211 b)
        
        Re: и где... - Гегемон 21.05.2010 18:45:16 (544, 439 b)
        
        Re: и где... - А.Никольский 21.05.2010 18:50:31 (539, 384 b)
        
        Re: и где... - Гегемон 22.05.2010 02:14:37 (278, 508 b)
Расстреливали боевика не под камеру. А вот расстрельщика потом зашпыняли (-) - Гегемон 21.05.2010 16:19:21 (639, 0 b)
- Расстрельщик вроде тоже был вьетнамцем, местным полицейским ЕМНИП (-) - Исаев Алексей 21.05.2010 16:40:07 (522, 0 b)
  - Re: Расстрельщик вроде... - истерик 24.05.2010 18:16:17 (29, 63 b)
  - Ага - Гегемон 21.05.2010 16:46:25 (826, 280 b)