ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	Чобиток Василий
	Дата	21.05.2010 16:28:12
	Рубрики	Танки; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

ЕМНИП зверёк получил пулю в лоб за убийство жён и детей военных (-)

Re: ЕМНИП зверёк... - Игорь Островский 22.05.2010 23:13:46 (158, 49 b)
Удачливого "убийцу зверьков" сначала в 1968 вышвырнули из .... - ttt2 22.05.2010 18:33:58 (252, 371 b)
- Сорри Гессена (-) - ttt2 22.05.2010 18:38:49 (67, 0 b)
Ошибка -- не в лоб, а в висок. Входное отверстие вполне заметно (-) - Chestnut 21.05.2010 20:21:21 (239, 0 b)
Я догадывался, что у демократической общественности найдется объяснение - Чобиток Василий 21.05.2010 18:38:17 (687, 302 b)
- Таким образом можно - но не всегда нужно - дествовать только с террористом, (+) - Д.Белоусов 24.05.2010 17:29:20 (50, 1351 b)
  - Re: Таким образом... - Chestnut 24.05.2010 17:32:04 (40, 279 b)
    - Re: Таким образом... - Митрофанище 24.05.2010 17:51:12 (31, 331 b)
- На фотке - задокументированное преступление. Расстрел без суда = убийство (-) - Екатерина Белоусова 22.05.2010 15:27:40 (140, 0 b)
- в общем, режим Республики Вьетнам - Chestnut 21.05.2010 19:08:49 (443, 304 b)
- Именно так. - Гегемон 21.05.2010 18:52:40 (711, 370 b)
  - Это действительно интересно... - Фигурант 21.05.2010 19:44:35 (417, 813 b)
    - Re: Это действительно - Chestnut 21.05.2010 19:47:21 (331, 233 b)
      - Солдат убивающий гражданское население кто? (-) - СОР 22.05.2010 01:30:42 (117, 0 b)
      - Re: Это действительно - Фигурант 21.05.2010 19:58:03 (312, 558 b)
        
        Re: Это действительно - Chestnut 21.05.2010 20:20:37 (277, 898 b)
  - Бу-го-га.... Вот он, неприкрытый звериный оскал извращенного либерализма :))) - Чобиток Василий 21.05.2010 19:37:13 (496, 1094 b)
    - смех без причины :))) - Chestnut 21.05.2010 19:45:29 (429, 1127 b)
      - Re: смех без... - Чобиток Василий 21.05.2010 20:20:07 (379, 1364 b)
        
        Re: смех без... - Гегемон 22.05.2010 00:04:02 (236, 894 b)
        
        Re: смех без... - Чобиток Василий 22.05.2010 03:37:19 (205, 1347 b)
        
        Re: смех без... - Гегемон 22.05.2010 04:25:47 (190, 1645 b)
        
        Что тут доказывать? - U235 22.05.2010 15:31:54 (152, 1791 b)
        
        а сколько государств в 1968 году присоединились к этой декларации, и какие? (-) - Chestnut 24.05.2010 19:44:26 (19, 0 b)
        
        Был еще ряд законов, по которым недавно шпицрутенировали Кононова, кстати ;) (-) - Фигурант 24.05.2010 20:49:03 (13, 0 b)
- Wikileaks-кой видео с верта тоже нашли обьяснение, вопреки всему, так что :))) (-) - Фигурант 21.05.2010 18:43:46 (299, 0 b)
немного подробностей - Chestnut 21.05.2010 16:30:26 (1158, 246 b)
- все это со слов казнившего - А.Никольский 21.05.2010 16:56:29 (1034, 22 b)
  - ну почему нет оснований? - Chestnut 21.05.2010 17:06:57 (962, 231 b)
    - По причине очевидной заинтересованности в самооправдании. - СБ 21.05.2010 19:19:03 (315, 228 b)
    - А то что перекройкой нарратива не успели занятся сразу после фотки, нам ничего.. - Фигурант 21.05.2010 17:36:32 (646, 704 b)
      - Это февраль 1968 года, в Хюэ - рвы с расстрелянными, - Гегемон 21.05.2010 18:13:25 (540, 861 b)
        
        Какая глупая чушь :) - Паршев 24.05.2010 00:21:09 (93, 51 b)
        
        Действительно - зачем вы ее пишете? (-) - Гегемон 24.05.2010 04:26:43 (34, 0 b)
        
        Не "пишу" - а за Вами цитирую - Паршев 24.05.2010 08:28:05 (70, 39 b)
        
        дадада, черное - это белое, а война - это мир. Продолжайте (-) - Гегемон 24.05.2010 16:20:18 (25, 0 b)
        
        Re: Это февраль... - Фигурант 21.05.2010 18:42:12 (413, 1884 b)
        
        Re: Это февраль... - Гегемон 21.05.2010 18:51:11 (337, 2328 b)
        
        Re: Это февраль... - Фигурант 21.05.2010 19:37:30 (294, 1679 b)
        
        Re: Это февраль... - Гегемон 22.05.2010 00:01:14 (189, 2185 b)
        
        Если бы речь шла о растреле белого офицера красными - Лейтенант 22.05.2010 00:15:56 (208, 184 b)
        
        Если бы речь шла о расстреле убийцы и мародера в Москве в октябре 1941, - Гегемон 22.05.2010 11:47:59 (151, 252 b)
        
        А по-моему с Москвой 41-го пример прекрасный :) - Чобиток Василий 23.05.2010 02:00:48 (103, 1644 b)
        
        Вы здесь ляпнули 2 (две) глупости: - Гегемон 23.05.2010 04:11:23 (99, 808 b)
        
        Аналогия с Москвой октября 1941 здесь неуместна, ИМХО - Дуст 22.05.2010 16:39:19 (135, 595 b)
        
        Это ваше мнение - Гегемон 22.05.2010 18:51:20 (109, 921 b)
        
        Нет, это мнение общемировое, в том числе и ваше - Дуст 22.05.2010 19:32:41 (114, 1427 b)
        
        Не надо придумывть за меня мое мнение - Гегемон 22.05.2010 19:46:43 (101, 2233 b)
        
        Да, московский гуманитарий - это диагноз - damdor 23.05.2010 20:28:03 (72, 3448 b)
        
        Ставите диагнозы по интернету? - Гегемон 24.05.2010 04:24:20 (58, 3621 b)
        
        Re: Ставите диагнозы... - СБ 24.05.2010 11:23:11 (44, 515 b)
        
        Re: Ставите диагнозы... - Гегемон 24.05.2010 16:18:47 (26, 613 b)
        
        Иногда буйных и по интернету видно. - damdor 24.05.2010 10:06:41 (50, 3484 b)
        
        В зеркало смотрите? - Гегемон 24.05.2010 16:18:01 (29, 3837 b)
        
        Но ведь вы сами пишете, что коммунисты были злом только для южных - Дуст 22.05.2010 20:21:57 (106, 3127 b)
        
        Вот как раз такого я не пишу (-) - Гегемон 22.05.2010 23:21:46 (45, 0 b)
        
        Re: Не надо... - Митрофанище 22.05.2010 20:04:37 (92, 428 b)
        
        Re: Не надо... - Чобиток Василий 23.05.2010 02:06:34 (85, 467 b)
        
        Re: Если бы... - Митрофанище 22.05.2010 14:30:21 (116, 356 b)
        
        Re: Это февраль... - А.Никольский 21.05.2010 18:28:50 (436, 425 b)
        
        Кстати, что с этим генералом? В США сбежал? (-) - PQ 21.05.2010 18:31:33 (199, 0 b)
        
        По общей схеме. Потом пиццей торговал. (-) - Grozny Vlad 21.05.2010 18:33:58 (194, 0 b)
        
        Ага...почитал о нем (-) - PQ 21.05.2010 18:50:06 (174, 0 b)
        
        Это аргумент? :((( (-) - Павел Чайлик 21.05.2010 18:25:21 (205, 0 b)
        
        это - не аргумент, это - находка! - Сибиряк 21.05.2010 19:54:55 (340, 328 b)
        
        Re: это -... - john1973 21.05.2010 20:19:44 (301, 373 b)
        
        Re: это -... - Сибиряк 22.05.2010 09:50:18 (147, 484 b)
        
        О Дуброве было. (-) - Павел Чайлик 21.05.2010 18:26:08 (187, 0 b)
    - Этот генерал потом рассказывал - Паршев 21.05.2010 17:29:48 (645, 42 b)
      - Re: Этот генерал... - Сергей Зыков 22.05.2010 01:23:37 (252, 296 b)
        
        Re: Этот генерал... - Гегемон 22.05.2010 02:13:15 (220, 431 b)
      - точнее сразу же (-) - Chestnut 21.05.2010 17:35:55 (242, 0 b)
        
        При этом так и неизвестно, кто же он был :) (-) - Паршев 21.05.2010 18:18:56 (248, 0 b)
    - Осталось доказать что казненный - террорист - Лейтенант 21.05.2010 17:16:17 (750, 22 b)
      - по южновьетнамским законам, как написано, - Chestnut 21.05.2010 17:25:41 (648, 162 b)
        
        Кровавый марионеточный южновьетнамский режим - PQ 21.05.2010 18:34:55 (490, 30 b)
        
        Режим, ведущий войну с жестоким и готовым на всё внешним врагом - Chestnut 21.05.2010 19:05:12 (389, 151 b)
        
        а кто там внешний враг? (-) - Сибиряк 21.05.2010 19:26:46 (168, 0 b)
        
        Демократическая Республика Вьетнам - Chestnut 21.05.2010 19:29:40 (358, 112 b)
        
        ах да, я забыл - Сибиряк 22.05.2010 07:42:26 (148, 229 b)
        
        Re: Демократическая Республика... - Д.И.У. 21.05.2010 21:39:15 (287, 144 b)
        
        Пояснение - Д.И.У. 21.05.2010 22:42:30 (246, 770 b)
        
        А со стороны южных военных это была борьба против кого? - Гегемон 21.05.2010 23:56:27 (207, 1235 b)
        
        Борьба против патриотов в интересах амеиканских оккупантов. - Д.И.У. 22.05.2010 00:14:48 (205, 2528 b)
        
        "Антиимпериалистическая борьба" и проч. - это я и сам знаю :-) - Гегемон 22.05.2010 02:06:37 (171, 3766 b)
        
        "Знать" - не значит понимать. - Д.И.У. 22.05.2010 13:54:43 (136, 4773 b)
        
        Э-э-э... - Паршев 24.05.2010 00:19:32 (56, 158 b)
        
        Знать прописи пропаганды - не значит соглашаться с ними - Гегемон 22.05.2010 18:47:43 (105, 5404 b)
        
        Вы соглашаетесь с прописями американской пропаганды. Третьего не дано. - Д.И.У. 22.05.2010 20:58:02 (98, 4183 b)
        
        Я не собираюсь выбирать между видами вранья - Гегемон 22.05.2010 23:20:15 (85, 5737 b)
        
        Извините, но это просто ахинея уже какая-то... - Роман Храпачевский 24.05.2010 00:27:22 (74, 1162 b)
        
        Re: Извините, но - СБ 24.05.2010 11:34:00 (43, 1247 b)
        
        Одно другому не противоречит - Гегемон 24.05.2010 04:13:02 (58, 1667 b)
        
        Re: Я не... - СБ 23.05.2010 13:51:00 (70, 1074 b)
        
        Re: Я не... - Гегемон 23.05.2010 15:01:18 (64, 1535 b)
        
        Re: Я не... - СБ 24.05.2010 12:01:37 (33, 1905 b)
        
        апофеоз передергивания - А.Никольский 23.05.2010 02:20:08 (98, 911 b)
        
        Неа. Констатация фата - Гегемон 23.05.2010 04:05:51 (86, 1236 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - А.Никольский 24.05.2010 00:46:55 (56, 1147 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - Гегемон 24.05.2010 04:16:05 (47, 1507 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - jazzist 24.05.2010 14:17:27 (35, 835 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - Chestnut 24.05.2010 14:59:38 (33, 614 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - jazzist 24.05.2010 15:54:12 (27, 1312 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - Chestnut 24.05.2010 16:11:57 (24, 1851 b)
        
        Re: Неа. Констатация... - jazzist 24.05.2010 17:23:54 (27, 1512 b)
        
        Re: "Знать" -... - СБ 22.05.2010 14:45:25 (103, 954 b)
        
        Re: "Знать" -... - Технолог Петухов 22.05.2010 15:14:13 (101, 273 b)
        
        Re: "Знать" -... - Д.И.У. 22.05.2010 15:40:35 (107, 653 b)
        
        Re: "Знать" -... - Гегемон 22.05.2010 18:17:47 (93, 420 b)
        
        Re: "Знать" -... - Д.И.У. 22.05.2010 20:31:43 (97, 562 b)
        
        Re: "Знать" -... - Гегемон 22.05.2010 23:20:58 (73, 688 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - СБ 22.05.2010 03:10:09 (147, 529 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - Гегемон 22.05.2010 03:29:18 (137, 702 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - СБ 22.05.2010 04:09:37 (140, 820 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - Гегемон 22.05.2010 04:20:58 (140, 818 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - СБ 22.05.2010 14:31:52 (100, 1813 b)
        
        Кстати, в самом деле - PQ 22.05.2010 21:05:00 (90, 59 b)
        
        Re: Кстати, в... - Гегемон 22.05.2010 23:09:51 (75, 346 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - Гегемон 22.05.2010 19:40:49 (88, 2087 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - СБ 23.05.2010 13:56:50 (59, 1095 b)
        
        Re: "Антиимпериалистическая борьба"... - Гегемон 23.05.2010 15:03:09 (58, 1358 b)
        
        Re: Борьба против... - tarasv 22.05.2010 00:42:51 (190, 809 b)
        
        Re: Борьба против... - Д.И.У. 22.05.2010 01:02:21 (169, 1351 b)
        
        Re: Борьба против... - tarasv 22.05.2010 17:44:39 (102, 1313 b)
        
        Именно поэтому - Гегемон 22.05.2010 18:15:44 (91, 494 b)
        
        Re: Борьба против... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:49:32 (165, 210 b)
        
        То есть CSA была внешним врагом для US? (-) - doctor64 21.05.2010 19:36:56 (187, 0 b)
        
        С точки зрения Конфедерации -- да - Chestnut 21.05.2010 19:41:04 (302, 329 b)
        
        По законам рейха тоже много чего можно было (-) - Лейтенант 21.05.2010 17:26:50 (319, 0 b)
        
        Проигравших судят победители. Вывод: ради победы годится все! (-) - Евгений Путилов 21.05.2010 17:47:04 (345, 0 b)
        
        ...но не перед камерами :)) (-) - Фигурант 21.05.2010 17:51:28 (246, 0 b)
        
        а как же известное фото Власова со штабом? - Chestnut 21.05.2010 18:02:05 (436, 120 b)
        
        Власова судили вообще-то - U235 22.05.2010 12:14:03 (129, 120 b)
        
        Так это при "диктаторском режиме" ИВС - PQ 21.05.2010 18:30:23 (376, 38 b)
        
        что при "диктаторском режиме" ИВС, что при пособниках демократии... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:05:48 (216, 456 b)
        
        Re: что при "диктаторском режиме"... - Komissar 22.05.2010 18:21:12 (109, 592 b)
        
        Re: что при - Митрофанище 22.05.2010 08:18:25 (149, 539 b)
        
        Вы забыли, что это наведение порядка в собственной стране, а не на - Chestnut 21.05.2010 17:31:12 (471, 189 b)
        
        Расскажите об этом ув.Гегемону, который считает, что естественное право есть))) (-) - Манлихер 24.05.2010 10:19:52 (37, 0 b)
      - Взят с поличным сразу после акции (-) - Гегемон 21.05.2010 17:19:56 (390, 0 b)
        
        Точно? Или просто задержан рядом с местом расстрела... - Grozny Vlad 21.05.2010 17:24:58 (639, 198 b)
        
        Про этого товарища известен даже боевой псевдоним - Гегемон 21.05.2010 17:35:57 (604, 358 b)
        
        Re: Про этого... - Chestnut 21.05.2010 17:44:11 (410, 502 b)
        
        Да там вроде есть тетка, которая утверждает... - Grozny Vlad 21.05.2010 17:42:13 (583, 510 b)
        
        Реально, эта казнь только на руку Вьтконгу сыграла - PQ 21.05.2010 18:27:41 (525, 63 b)
        
        да, полностью слитое с военной точки зрения Новогоднее Наступление - Chestnut 21.05.2010 18:32:53 (509, 119 b)
        
        Чё, правда что ли? - СБ 21.05.2010 19:41:59 (386, 212 b)
        
        Re: Чё, правда... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:08:30 (241, 444 b)
        
        Re: Чё, правда... - СБ 22.05.2010 00:35:21 (214, 789 b)
        
        Re: Чё, правда... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:46:58 (195, 178 b)
        
        Re: Чё, правда... - СБ 22.05.2010 01:07:09 (200, 385 b)
        
        Re: Чё, правда... - Евгений Путилов 22.05.2010 19:47:57 (116, 120 b)
        
        Да ну не волнуйтесь Вы так - Паршев 22.05.2010 00:31:32 (214, 38 b)
        
        Re: Да ну... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:43:54 (199, 78 b)
        
        Re: Чё, правда... - Гегемон 22.05.2010 00:07:46 (231, 351 b)
        
        Re: Чё, правда... - СБ 22.05.2010 00:58:06 (205, 989 b)
        
        В том и дело, что вьетконг отгреб по полной программе - PQ 21.05.2010 18:37:43 (511, 74 b)
        
        Re: В том... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:15:46 (208, 532 b)
        
        Re: В том... - john1973 24.05.2010 19:09:43 (17, 184 b)
        
        Re: В том... - Митрофанище 24.05.2010 19:48:39 (17, 241 b)
        
        Re: В том... - Митрофанище 22.05.2010 08:16:53 (161, 174 b)
        
        А, что новогоднее наступление закончилось успехом? (-) - PQ 21.05.2010 20:34:07 (228, 0 b)
        
        Сам факт его проведения был успехом. - Д.И.У. 22.05.2010 00:30:21 (252, 331 b)
        
        Собственно, НФОЮВ на этом и кончился, потом воевала армия (-) - Гегемон 22.05.2010 02:07:42 (136, 0 b)
        
        И до, и во время, и после сев.-вьет. армия и НФОЮВ воевали совместно - Д.И.У. 22.05.2010 13:20:39 (170, 116 b)
        
        Ну разумеется - Гегемон 22.05.2010 18:13:59 (138, 238 b)
        
        Он и до того ее не представлял - U235 22.05.2010 19:06:38 (134, 317 b)
        
        Re: Он и... - Гегемон 22.05.2010 19:38:30 (125, 119 b)
        
        Теперь уже просто вьетнамцев - U235 22.05.2010 19:47:37 (134, 109 b)
        
        Re: Теперь уже... - Гегемон 22.05.2010 19:52:45 (137, 226 b)
        
        Поздравлямсь с схаванием амерской пост-пост-конфликтной интерпретацией ;) (-) - Фигурант 21.05.2010 19:49:04 (280, 0 b)
        
        Есть альтернативный взгляд на очевидные факты?;-) (-) - Grozny Vlad 21.05.2010 19:50:39 (233, 0 b)
        
        Типичное военное преступление - U235 21.05.2010 19:58:16 (398, 325 b)
        
        Нет - Chestnut 21.05.2010 20:18:38 (367, 614 b)
        
        Да - U235 22.05.2010 11:29:26 (148, 1862 b)
        
        Re: Нет - Митрофанище 21.05.2010 20:54:44 (339, 342 b)
        
        Re: Нет - Гегемон 21.05.2010 23:52:30 (257, 581 b)
        
        Точно - Митрофанище 22.05.2010 08:14:58 (200, 1621 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 22.05.2010 11:46:07 (169, 2273 b)
        
        Re: Точно - Митрофанище 22.05.2010 14:28:42 (135, 2207 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 12:14:23 (83, 227 b)
        
        Re: Точно - Митрофанище 23.05.2010 12:43:38 (77, 437 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 13:28:41 (71, 319 b)
        
        Ну вот - Митрофанище 23.05.2010 13:39:01 (73, 386 b)
        
        Re: Ну вот - Гегемон 23.05.2010 15:06:16 (68, 590 b)
        
        Пардон - но это Вы утверждали, что расстрел был законным. Может, докажете? - Манлихер 24.05.2010 10:18:26 (45, 371 b)
        
        Re: Ну вот - Митрофанище 23.05.2010 15:31:30 (61, 662 b)
        
        Re: Ну вот - Гегемон 23.05.2010 15:44:19 (60, 778 b)
        
        Вывод - Митрофанище 23.05.2010 16:30:50 (66, 484 b)
        
        Re: Точно - U235 22.05.2010 11:52:57 (153, 894 b)
        
        Re: Точно - john1973 24.05.2010 18:57:08 (16, 329 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 12:13:35 (84, 1005 b)
        
        у альтернативно одарённых всегда есть альтернативный взгляд на очевидные факты (-) - Chestnut 21.05.2010 19:57:20 (236, 0 b)
        
        У альтернативно одаренных всегда есть дар переинтерпретации очевидного... - Фигурант 21.05.2010 20:02:20 (311, 271 b)
        
        и Вам выздороветь (-) - Chestnut 24.05.2010 14:48:01 (19, 0 b)
    - Re: ну почему... - А.Никольский 21.05.2010 17:15:35 (820, 102 b)
      - Да как же нет имен? - Гегемон 21.05.2010 17:16:57 (748, 457 b)
        
        и где они? - А.Никольский 21.05.2010 17:49:37 (673, 211 b)
        
        Re: и где... - Гегемон 21.05.2010 18:45:16 (544, 439 b)
        
        Re: и где... - А.Никольский 21.05.2010 18:50:31 (539, 384 b)
        
        Re: и где... - Гегемон 22.05.2010 02:14:37 (278, 508 b)