ВИФ2 NE

	От	Grozny Vlad
	К	Гегемон
	Дата	21.05.2010 17:24:58
	Рубрики	Танки; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Точно? Или просто задержан рядом с местом расстрела...

Гражданская война - штука тонкая. Даже если это не наша война. Вьетконговцы тов.генерала шлепнули бы ничуть не хуже, но его действия от этого более оправданными не становятся.

Грозный Владислав

Про этого товарища известен даже боевой псевдоним - Гегемон 21.05.2010 17:35:57 (604, 358 b)
- Re: Про этого... - Chestnut 21.05.2010 17:44:11 (410, 502 b)
- Да там вроде есть тетка, которая утверждает... - Grozny Vlad 21.05.2010 17:42:13 (583, 510 b)
  - Реально, эта казнь только на руку Вьтконгу сыграла - PQ 21.05.2010 18:27:41 (525, 63 b)
    - да, полностью слитое с военной точки зрения Новогоднее Наступление - Chestnut 21.05.2010 18:32:53 (509, 119 b)
      - Чё, правда что ли? - СБ 21.05.2010 19:41:59 (386, 212 b)
        
        Re: Чё, правда... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:08:30 (241, 444 b)
        
        Re: Чё, правда... - СБ 22.05.2010 00:35:21 (214, 789 b)
        
        Re: Чё, правда... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:46:58 (195, 178 b)
        
        Re: Чё, правда... - СБ 22.05.2010 01:07:09 (200, 385 b)
        
        Re: Чё, правда... - Евгений Путилов 22.05.2010 19:47:57 (116, 120 b)
        
        Да ну не волнуйтесь Вы так - Паршев 22.05.2010 00:31:32 (214, 38 b)
        
        Re: Да ну... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:43:54 (199, 78 b)
        
        Re: Чё, правда... - Гегемон 22.05.2010 00:07:46 (231, 351 b)
        
        Re: Чё, правда... - СБ 22.05.2010 00:58:06 (205, 989 b)
      - В том и дело, что вьетконг отгреб по полной программе - PQ 21.05.2010 18:37:43 (511, 74 b)
        
        Re: В том... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:15:46 (208, 532 b)
        
        Re: В том... - john1973 24.05.2010 19:09:43 (17, 184 b)
        
        Re: В том... - Митрофанище 24.05.2010 19:48:39 (17, 241 b)
        
        Re: В том... - Митрофанище 22.05.2010 08:16:53 (161, 174 b)
        
        А, что новогоднее наступление закончилось успехом? (-) - PQ 21.05.2010 20:34:07 (228, 0 b)
        
        Сам факт его проведения был успехом. - Д.И.У. 22.05.2010 00:30:21 (252, 331 b)
        
        Собственно, НФОЮВ на этом и кончился, потом воевала армия (-) - Гегемон 22.05.2010 02:07:42 (136, 0 b)
        
        И до, и во время, и после сев.-вьет. армия и НФОЮВ воевали совместно - Д.И.У. 22.05.2010 13:20:39 (170, 116 b)
        
        Ну разумеется - Гегемон 22.05.2010 18:13:59 (138, 238 b)
        
        Он и до того ее не представлял - U235 22.05.2010 19:06:38 (134, 317 b)
        
        Re: Он и... - Гегемон 22.05.2010 19:38:30 (125, 119 b)
        
        Теперь уже просто вьетнамцев - U235 22.05.2010 19:47:37 (134, 109 b)
        
        Re: Теперь уже... - Гегемон 22.05.2010 19:52:45 (137, 226 b)
        
        Поздравлямсь с схаванием амерской пост-пост-конфликтной интерпретацией ;) (-) - Фигурант 21.05.2010 19:49:04 (280, 0 b)
        
        Есть альтернативный взгляд на очевидные факты?;-) (-) - Grozny Vlad 21.05.2010 19:50:39 (233, 0 b)
        
        Типичное военное преступление - U235 21.05.2010 19:58:16 (398, 325 b)
        
        Нет - Chestnut 21.05.2010 20:18:38 (367, 614 b)
        
        Да - U235 22.05.2010 11:29:26 (148, 1862 b)
        
        Re: Нет - Митрофанище 21.05.2010 20:54:44 (339, 342 b)
        
        Re: Нет - Гегемон 21.05.2010 23:52:30 (257, 581 b)
        
        Точно - Митрофанище 22.05.2010 08:14:58 (200, 1621 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 22.05.2010 11:46:07 (169, 2273 b)
        
        Re: Точно - Митрофанище 22.05.2010 14:28:42 (135, 2207 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 12:14:23 (83, 227 b)
        
        Re: Точно - Митрофанище 23.05.2010 12:43:38 (77, 437 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 13:28:41 (71, 319 b)
        
        Ну вот - Митрофанище 23.05.2010 13:39:01 (73, 386 b)
        
        Re: Ну вот - Гегемон 23.05.2010 15:06:16 (68, 590 b)
        
        Пардон - но это Вы утверждали, что расстрел был законным. Может, докажете? - Манлихер 24.05.2010 10:18:26 (45, 371 b)
        
        Re: Ну вот - Митрофанище 23.05.2010 15:31:30 (61, 662 b)
        
        Re: Ну вот - Гегемон 23.05.2010 15:44:19 (60, 778 b)
        
        Вывод - Митрофанище 23.05.2010 16:30:50 (66, 484 b)
        
        Re: Точно - U235 22.05.2010 11:52:57 (153, 894 b)
        
        Re: Точно - john1973 24.05.2010 18:57:08 (16, 329 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 12:13:35 (84, 1005 b)
        
        у альтернативно одарённых всегда есть альтернативный взгляд на очевидные факты (-) - Chestnut 21.05.2010 19:57:20 (236, 0 b)
        
        У альтернативно одаренных всегда есть дар переинтерпретации очевидного... - Фигурант 21.05.2010 20:02:20 (311, 271 b)
        
        и Вам выздороветь (-) - Chestnut 24.05.2010 14:48:01 (19, 0 b)