ВИФ2 NE

	От	PQ
	К	Chestnut
	Дата	21.05.2010 18:37:43
	Рубрики	Танки; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

В том и дело, что вьетконг отгреб по полной программе

А везде, что американцы потерпели поражение. А тут еще такие вот казни.

Re: В том... - Евгений Путилов 22.05.2010 00:15:46 (208, 532 b)
- Re: В том... - john1973 24.05.2010 19:09:43 (17, 184 b)
  - Re: В том... - Митрофанище 24.05.2010 19:48:39 (17, 241 b)
- Re: В том... - Митрофанище 22.05.2010 08:16:53 (161, 174 b)
А, что новогоднее наступление закончилось успехом? (-) - PQ 21.05.2010 20:34:07 (228, 0 b)
- Сам факт его проведения был успехом. - Д.И.У. 22.05.2010 00:30:21 (252, 331 b)
  - Собственно, НФОЮВ на этом и кончился, потом воевала армия (-) - Гегемон 22.05.2010 02:07:42 (136, 0 b)
    - И до, и во время, и после сев.-вьет. армия и НФОЮВ воевали совместно - Д.И.У. 22.05.2010 13:20:39 (170, 116 b)
      - Ну разумеется - Гегемон 22.05.2010 18:13:59 (138, 238 b)
        
        Он и до того ее не представлял - U235 22.05.2010 19:06:38 (134, 317 b)
        
        Re: Он и... - Гегемон 22.05.2010 19:38:30 (125, 119 b)
        
        Теперь уже просто вьетнамцев - U235 22.05.2010 19:47:37 (134, 109 b)
        
        Re: Теперь уже... - Гегемон 22.05.2010 19:52:45 (137, 226 b)
Поздравлямсь с схаванием амерской пост-пост-конфликтной интерпретацией ;) (-) - Фигурант 21.05.2010 19:49:04 (280, 0 b)
- Есть альтернативный взгляд на очевидные факты?;-) (-) - Grozny Vlad 21.05.2010 19:50:39 (233, 0 b)
  - Типичное военное преступление - U235 21.05.2010 19:58:16 (398, 325 b)
    - Нет - Chestnut 21.05.2010 20:18:38 (367, 614 b)
      - Да - U235 22.05.2010 11:29:26 (148, 1862 b)
      - Re: Нет - Митрофанище 21.05.2010 20:54:44 (339, 342 b)
        
        Re: Нет - Гегемон 21.05.2010 23:52:30 (257, 581 b)
        
        Точно - Митрофанище 22.05.2010 08:14:58 (200, 1621 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 22.05.2010 11:46:07 (169, 2273 b)
        
        Re: Точно - Митрофанище 22.05.2010 14:28:42 (135, 2207 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 12:14:23 (83, 227 b)
        
        Re: Точно - Митрофанище 23.05.2010 12:43:38 (77, 437 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 13:28:41 (71, 319 b)
        
        Ну вот - Митрофанище 23.05.2010 13:39:01 (73, 386 b)
        
        Re: Ну вот - Гегемон 23.05.2010 15:06:16 (68, 590 b)
        
        Пардон - но это Вы утверждали, что расстрел был законным. Может, докажете? - Манлихер 24.05.2010 10:18:26 (45, 371 b)
        
        Re: Ну вот - Митрофанище 23.05.2010 15:31:30 (61, 662 b)
        
        Re: Ну вот - Гегемон 23.05.2010 15:44:19 (60, 778 b)
        
        Вывод - Митрофанище 23.05.2010 16:30:50 (66, 484 b)
        
        Re: Точно - U235 22.05.2010 11:52:57 (153, 894 b)
        
        Re: Точно - john1973 24.05.2010 18:57:08 (16, 329 b)
        
        Re: Точно - Гегемон 23.05.2010 12:13:35 (84, 1005 b)
  - у альтернативно одарённых всегда есть альтернативный взгляд на очевидные факты (-) - Chestnut 21.05.2010 19:57:20 (236, 0 b)
    - У альтернативно одаренных всегда есть дар переинтерпретации очевидного... - Фигурант 21.05.2010 20:02:20 (311, 271 b)
      - и Вам выздороветь (-) - Chestnut 24.05.2010 14:48:01 (19, 0 b)