>>>в виде расстрела военнопленных.
>>Имеем не военопленного (военного в форме), а бандита, в гражданской одежде
>У генерала форма, тоже, не вполне со всей атрибутикой.
Он там подполковник. Но с удостоверением и в сопровождении совершенно очевидно солдат в форме.
>В любом случае, обстановка не требовала самосуда, вполне можно было вделить час-другой. И уж не заниматься лично.
>Это по существу процедуры.
А зачем? Он был вправе расстрелять террориста на месте - и осуществил оное.
С уважением
Точно - Митрофанище22.05.2010 08:14:58 (200, 1621 b)
Re: Точно - Гегемон22.05.2010 11:46:07 (169, 2273 b)
Re: Точно - Митрофанище22.05.2010 14:28:42 (135, 2207 b)
Re: Точно - Гегемон23.05.2010 12:14:23 (83, 227 b)
Re: Точно - Митрофанище23.05.2010 12:43:38 (77, 437 b)
Re: Точно - Гегемон23.05.2010 13:28:41 (71, 319 b)
Ну вот - Митрофанище23.05.2010 13:39:01 (73, 386 b)
Re: Ну вот - Гегемон23.05.2010 15:06:16 (68, 590 b)