Таким образом можно - но не всегда нужно - дествовать только с террористом, (+)
День добрый
>Привет!
>почему подобным образом действовать с вражескими "зверьками" можно и демократично, а сталинские тройки, действовавшие в рамках законной процедуры, это преступный тоталитаризьм.
взятым с оружием в руках, причем непосредственно в ходе операции. Как в Норд-Осте.
Во всех остальных случаях - в суд, хоть в полевой трибунал, если надо быстро.
В данном - похоже, что жертва вообще не при делах, тогда бы (скорее всего) была бы личность установлена.
Так что налицо: убийство + превышение полномочий + воспрепятствование правосудию.
Сталинские процессы - судя по всему, в значительной степени, на основании самооговора обвиняемых.
Тройки - вообще специфический орган, формально - внесудебный, реально - типа полевого трибунала.
С очень низким, не проходящим в нормальном суде, качеством работы.
То есть - с "произволом".
Ну, отфоткано - просто убюийство со шлейфом отягчающих.
Не знаю, были ли в реале "жуковские расстрелы" (на форуме терли, но ни к чему ни пришли, вроде). Но если они были - то как раз аналог сфотографированного убийства.
Возможны, разумеется, варианты типа "крайняя необходимость" - типа пресечения паники или остановки массового бегства стрельбой - но это явно другие ситуации.
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
