ВИФ2 NE

	От	Alex Lee
	К	Чобиток Василий
	Дата	21.05.2010 17:55:59
	Рубрики	Танки; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Эээ.. Кто "борцы за демократию" и шо полюбляют? Такие фотки? Тaк стрелять? (-)

Представители этого "течения" тебе уже ответили - Чобиток Василий 21.05.2010 19:38:11 (538, 244 b)
- Спор о фото чётко выявил козлов на форуме. Полезная штука, Лакмус епрст (-) - Siberiаn 22.05.2010 20:14:05 (142, 0 b)
  - Да, сам не ожидал, что наброс будет столь удачным :) (-) - Чобиток Василий 24.05.2010 04:01:00 (49, 0 b)
- Даже удивительно. Марионетка с интеллектом макаки демонстрирует - Паршев 21.05.2010 22:03:00 (438, 186 b)
  - Самое главное, фотография до сих пор работает как лакмус - Денис Лобко 22.05.2010 00:27:45 (377, 199 b)
    - фотография - лукмус не только в этом смысле - Суровый 22.05.2010 09:23:33 (284, 89 b)
      - А кто говорит, что все хорошо? - Гегемон 22.05.2010 11:51:10 (214, 354 b)
        
        Ну да ,а в ходе военно-полевого - выяснить, что задержанный так, за хлебом вышел (-) - Д.Белоусов 24.05.2010 18:48:16 (24, 0 b)
        
        Re: А кто... - Суровый 22.05.2010 18:44:07 (178, 511 b)
        
        Журналист заработал себе на пулитцеровскую премию. "Капитализм" (-) - Гегемон 22.05.2010 19:51:48 (115, 0 b)
        
        Re: А кто... - U235 22.05.2010 18:57:17 (168, 511 b)
        
        Это не так. В почившем в бозе "Полигоне" в статье про Шамраева есть фотография.. - И. Кошкин 22.05.2010 22:19:26 (191, 314 b)
        
        Но это фото ведь не появилось в Правде)) (-) - PQ 23.05.2010 14:06:58 (71, 0 b)
        
        Речь не об этом, а о повышенной нравственно-моральной и гуманитарной чистоте. (-) - И. Кошкин 23.05.2010 17:44:19 (53, 0 b)
        
        этот растрел был по приговору трибунала (-) - Суровый 22.05.2010 22:24:49 (92, 0 b)
        
        Гы-гы-гы, вы же не читали статью)))) - И. Кошкин 22.05.2010 22:28:18 (191, 181 b)
        
        про суслика тоже в статье ничего не написано. а он есть (-) - Суровый 23.05.2010 00:34:51 (94, 0 b)
        
        Вот поэтому я и считаю необходимым для выживания форума банить за глупость - И. Кошкин 23.05.2010 01:50:54 (148, 98 b)
        
        конечно не примут. половину знаковых персонажей форума придётся банить (-) - Суровый 23.05.2010 11:50:41 (61, 0 b)
        
        Re: Гы-гы-гы, вы... - Митрофанище 22.05.2010 23:22:21 (150, 298 b)
        
        Что Шамраев рассказал - то я и записал. - И. Кошкин 23.05.2010 01:49:52 (149, 421 b)
        
        Re: Что Шамраев... - Митрофанище 23.05.2010 09:21:31 (132, 340 b)
        
        Повторяю, в данном случае рассказ сопровождался фотографией (-) - И. Кошкин 23.05.2010 12:45:15 (71, 0 b)
        
        Re: Повторяю, в... - Митрофанище 23.05.2010 12:51:15 (115, 152 b)
        
        Понимали - Митрофанище 22.05.2010 19:11:39 (147, 167 b)
        
        Другой фронтовик вспоминал - U235 22.05.2010 19:44:58 (142, 1068 b)
        
        то то и оно.. у нас грех так и называется - грех.. без разделения божьих тварей - Суровый 22.05.2010 19:01:12 (144, 157 b)
        
        Если бы первым... - U235 22.05.2010 19:26:01 (127, 24 b)
        
        Re: А кто... - Митрофанище 22.05.2010 14:39:11 (151, 421 b)
    - Не то слово. Герои - прямо с шашкой и знаменем - Гегемон 22.05.2010 02:11:53 (325, 442 b)
      - Более корректное сравнение для данного снимка - landman 23.05.2010 19:09:37 (87, 164 b)
        
        Re: Более корректное... - john1973 24.05.2010 22:14:13 (3, 294 b)
      - Гуманитарий ты гуманитарий))) Даже пример подобрать не можешь, как следует)))))) - И. Кошкин 22.05.2010 13:59:27 (233, 354 b)
        
        Не вижу необходимости - Гегемон 22.05.2010 19:36:40 (165, 452 b)
        
        Мы про них ничего не знаем, да и прямым аналогом они не являются. - И. Кошкин 22.05.2010 22:17:15 (177, 901 b)
        
        Про что мы не знаем? Про право расстреливать пойманных за делом без суда7 - Гегемон 22.05.2010 23:27:11 (134, 1325 b)
        
        И мы не ведаем - Митрофанище 22.05.2010 23:21:09 (115, 383 b)
        
        Есть у меня пример - Митрофанище 22.05.2010 14:37:58 (184, 981 b)
      - Советские особисты... - U235 22.05.2010 11:40:53 (199, 571 b)
      - Re: Не то... - Митрофанище 22.05.2010 08:21:42 (232, 499 b)
        
        Re: Не то... - Гегемон 22.05.2010 11:49:14 (185, 669 b)
        
        Re: Не то... - Митрофанище 22.05.2010 14:31:09 (149, 677 b)
        
        Re: Не то... - Гегемон 22.05.2010 19:35:53 (113, 453 b)
        
        Ещё как то - Митрофанище 22.05.2010 19:42:40 (111, 514 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 22.05.2010 19:55:06 (105, 651 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 22.05.2010 20:03:03 (95, 392 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 22.05.2010 23:23:02 (87, 601 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 22.05.2010 23:28:13 (80, 688 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 22.05.2010 23:41:59 (81, 847 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 23.05.2010 09:09:07 (70, 862 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 23.05.2010 11:18:38 (65, 547 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 23.05.2010 11:53:25 (64, 723 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 23.05.2010 12:19:37 (64, 882 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 23.05.2010 12:40:25 (61, 1382 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 23.05.2010 13:27:43 (57, 1981 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 23.05.2010 13:46:40 (50, 1486 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 23.05.2010 14:56:14 (52, 1937 b)
        
        Re: Ещё как... - Митрофанище 23.05.2010 15:27:12 (44, 2885 b)
        
        Re: Ещё как... - Гегемон 23.05.2010 15:43:03 (43, 2898 b)
        
        Так ещё - Митрофанище 23.05.2010 16:37:28 (40, 2298 b)
        
        Re: Так ещё - Гегемон 23.05.2010 17:00:05 (42, 1570 b)
        
        Re: Так ещё - Митрофанище 23.05.2010 17:03:47 (36, 1729 b)
        
        Re: Так ещё - Гегемон 23.05.2010 17:26:40 (35, 1953 b)
        
        Re: Так ещё - Митрофанище 23.05.2010 17:58:01 (36, 2278 b)
    - Re: Самое главное,... - Паршев 22.05.2010 00:43:03 (327, 283 b)
      - Кстати, кто именно русофоб на фотке, где один вьетнамец убивает другого? (-) - Д.Белоусов 24.05.2010 19:07:56 (29, 0 b)
        
        своего со спины не признали? :)) (-) - Сергей Зыков 24.05.2010 19:18:17 (15, 0 b)
      - Я вот антикоммунист, но не русофоб, знаете ли (-) - Д.Белоусов 24.05.2010 18:39:00 (35, 0 b)
        
        любой антикоммунист - русофоб, - den~ 24.05.2010 21:36:18 (20, 73 b)
        
        Но компания (группа поддержки) уже подозрительная :) - damdor 24.05.2010 20:54:09 (28, 146 b)
        
        это у Вас ложное сознание ))) (-) - Chestnut 24.05.2010 19:23:33 (17, 0 b)
        
        Не ломай схему (-) - Полярник 24.05.2010 19:03:45 (15, 0 b)
        
        А это где-то в схеме есть? И есть ли вообще схема, а не просто... - Фигурант 24.05.2010 19:27:04 (34, 165 b)
        
        Re: А это - Полярник 24.05.2010 22:01:38 (7, 211 b)
      - а ничего, что маркс и энгегилс были русофобами? (-) - Коля-Анархия 22.05.2010 18:45:41 (123, 0 b)
        
        Классическая ошибка в стиле post hoc ergo propter hoc :) - Фигурант 24.05.2010 19:24:47 (26, 335 b)
        
        Не думаю, что "энгегилс" одобрил бы Сталина - Паршев 23.05.2010 22:49:16 (77, 32 b)
        
        М-Э были основоположниками пролетарского интернационализма, на всякий случай - Кудинов Игорь 23.05.2010 00:54:15 (130, 274 b)
        
        Им можно. В отличие от наших недостойных соотечественников (-) - И.Пыхалов 22.05.2010 20:43:30 (124, 0 b)
        
        У недостойных соотвечественников хватает ума ссылаться на них как на авторитетов (-) - Гегемон 22.05.2010 23:22:24 (93, 0 b)
        
        Они действительно авторитетны - И.Пыхалов 23.05.2010 08:57:27 (118, 69 b)
        
        Они авторитетны для узкого круга ограниченных людей (-) - Гегемон 23.05.2010 11:16:48 (65, 0 b)
        
        Особо показателен такой пример малоавторитетности и узости - NV 23.05.2010 11:29:59 (120, 443 b)
        
        С какого уровня выросли-то? С околонуля? "эффект базы" - рулит (-) - Д.Белоусов 24.05.2010 18:56:09 (24, 0 b)
        
        Хотите цифр ? их немножко есть. - NV 24.05.2010 19:23:22 (28, 929 b)
        
        Да, предсказание полного краха Уолл-стрит в 1857 г. - верх убедительности (-) - Гегемон 23.05.2010 12:17:58 (54, 0 b)
        
        Как показывает практика, это ничего. (-) - Денис Лобко 22.05.2010 18:51:45 (78, 0 b)
        
        и заявления, что можно всех русских положить ради революции в германии не было? (-) - Коля-Анархия 22.05.2010 18:54:12 (110, 0 b)
        
        Вы как дитё малое, ей-богу (-) - Денис Лобко 22.05.2010 20:36:11 (67, 0 b)
        
        я просто это сравниваю с заявлениями тогдашних анархистов... (-) - Коля-Анархия 23.05.2010 11:20:33 (60, 0 b)
        
        Я не в курсе - а что анархисты заявляли тогда? (-) - Рядовой-К 24.05.2010 21:02:56 (9, 0 b)
        
        продолжение славянофильских идей бакунина... (-) - Коля-Анархия 24.05.2010 21:28:19 (4, 0 b)
      - Re: Самое главное,... - Гегемон 22.05.2010 02:09:18 (260, 360 b)
        
        Re: Самое главное,... - Komissar 22.05.2010 18:34:34 (146, 322 b)
        
        Re: Самое главное,... - Гегемон 22.05.2010 19:49:56 (126, 417 b)
  - Re: Даже удивительно.... - Ghost 21.05.2010 22:45:11 (317, 369 b)
    - Re: Даже удивительно.... - Паршев 21.05.2010 22:49:33 (291, 348 b)
      - Ну как же неизвестно? - Гегемон 22.05.2010 00:10:47 (259, 427 b)
        
        Дадада - Паршев 22.05.2010 00:35:31 (251, 119 b)