Про что мы не знаем? Про право расстреливать пойманных за делом без суда7
Скажу как гуманитарий
>>>>Интеерсно, а если бы это советский особист выводил в расход пленного переодетого эсэсовца - как бы вы это событие охарактеризовали? Как торжество самого гуманного в мире правосудия?
>>>...не пленного эсэсовца надо было написать, а бандеровца, лесного брата или полицая.
>>В данном случае прямой аналог - действия московской милиции в октябре 1941 г.
>...в данном случае имело смысл натягивать сову борьбы именно на глобус параллелей с войной кровавой гэбни против национальных окраин и прочих сделавших сложный выбор.
В гражданской войне вообще у каждого своя правда. Расстрелянный вьетнамский коммунист счел себя праве попалачествовать. Его поймали и тут же вывели в расход.
Не вижу причин для рыданий про изверга-марионетку-полицая. У того тоже была своя правда.
>А если не бороться, до генерал - тупо м...к, который решил пострелять в бошку перед камерой. Даже представители "корпорации"(тм), чьи интеллектуальные способности легендарны, до такого не доходили. Так что, как говорится, по самураю и хакама.
Подполковник он тогда был. А в башку перед камерой стрелял потому, что не видел ничего ненормального в том, чтобы привселюдно пристрелить пойманного коммунистического боевика.
