От Ulanov Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 21.05.2010 22:39:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Хм.

>Мехкорпуса были громоздки и пересыщены танками, которые были чрезмерно разнообразны.

Танки старых типов рассматривались как учебно-боевой парк для подготовки л.с. на новые машины. Вполне рациональная мысль, учитывая убогий моторесурс ранних Т-34 и КВ.

>Слабое обеспеченье радиосвязью затрудняло управление.

А иде взять рации и радистов, чтобы хватило "на всех"?

>Артиллерия, пехота и автотранспорт были недостаточно предствалены.

В первую очередь не хватало именно транспорта, даже поднять то, что уже было.

>Короче, правильная в целом идея не обеспечивалась материально.

Обеспечить материально всех и все СССР не мог физически. Кроме того, ущерб от увлечения МК, мягко говоря, преувеличен - хоть их и было аж 29, среди них вполне четко выделялись более-менее укомплектованные и сколоченные "первой волны" и недоделки из второй.


>1) Создаются относительно небольшие мехбригады. Состав: 2 роты Т-34, 1 рота БТ-7 по 12-15 машин в роте, 5 рот мотопехоты (на грузовиках), 3 батереи 45-мм ПТО, 3 батареи 76-мм, 3 батареи 120-мм минометов, зенитные средства (пулеметные установки на грузовиках), автомобилей побольше для хорошей автономности.

А чинить это щастье кто будет? В МК хоть на сотню танков, но имелись по одной-две автомастерские...

>В мотопехоту отбирать лучшие кадры, довооружить по паре автоматов на отделение. Нет своих-закупить Томпсоны в США.

Где деньги, Зин?

>Задачи: контратаки на ключевых направлениях, т е "пожарные команды."

Немцы этих комариных укусов не особо заметя.


>2) Создаются отдельные танковые батальоны. Состав: 2-3 роты Т-26, 1 рота КВ-1 такой же численности, как выше, автотранспорт.


>В общем, смысел в том, что раз не умели действовать большими танковыми соединениями, собрать отдельно все, что годится для маневренной войны в относительно небольших и легко управляемых бригадах, остальное размазать в пехотных частях.

Начем с конца - опыт финской, да и начала ВОВ показал, что давать танки мелкими группами в подичнение пехотным командирам - лучший способ их угробить, потому что ПЕХОТТНЫЕ КОМАНДИРЫ НЕ УМЕЮТ ПРАВИЛЬНО ПРИМЕНЯТЬ ТАНКИ! Но хуже того, правильно применять танки в массе своей не умели даже танковые командиры. Те, которые мал-мала умели (как товарищ Катуков под Орлом в качестве вывода писали в отчетах: «Короче говоря, организация обороны была произведена строго по уставу»

В общем, если в борделе девочки обучены плохо, то комбинирование имеющихся кроватей мало помогает росту доходности :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич