От Iva Ответить на сообщение
К eagle852 Ответить по почте
Дата 24.05.2010 17:03:48 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: А причем...

Привет!

>Обывателю, даже советскому, по большому счету армия до лампочки была. Вполне хватало патриотических рассказов (и рассказок, чего уж греха таить). Профессионалы метать бисер перед народом не лезли - зачем? А Паша с Уралмаша, в свою очередь, и не рвался серьезно разбирать операции армий и фронтов. ГЛАВПУР обеспечивал заказ, выданный главным заказчиком, то-есть ЦК, в соответсвии с той ситуацией, которая тогда была, и в соответствии с видением этой ситуации из ЦК.

Паше с Уралмаша не надо было тогда и счейчас не надо.
Но было и есть много людей, которым было интерсно.

>В СССР занимались военно-патриотическим воспитанием без попыток вдаваться в тонкие материи. Ибо незачем и ни-зачем... Кому надо, те все узнают в военных академиях. И это в-общем было правильно - нельзя обьять необьятное, нельзя знать все. Это в наше недоумное время умение фильтровать эту информационную муть становиться жизненно необходимым.

Не путайте военно-патриотические агитки и историю.
Не хотите писать читаемую историю - готовьтесь, что ее будут писать другие.
Не выдали заказа - получите.

>Феномен Резуна в том и состоит, что это тоже одни рассказки. Другое дело, что новые, не главпуровские. Народ клюнул на новизну.

И на новизну и на "логичные" объяснения наших поражений в 1941. Так как те, которые предлагал ГЛАВПУР вместе с ЦК - были для идиотов.

Владимир