Re: Это я...
Салам алейкум, аксакалы!
>Тем не менее потери гражданского населения в Харьковской области больше, насколько я помню, чем в Брестской, хотя срок оккупации последней на год длиннее.
Если продолжать Вашу логику, то СССР выгоднее засесть в оборону пока союзники Берлин не возьмут - тогда потери мирного населения и армии будут минимальными. Так?
Думаю что нет.
Потери Вооруженных Сил меньше чем количество погибших среди гражданского населения примерно в 2-2,5 раза. И если СССР прекратит боевые действия со своей стороны, то гибель гражданских на оккупированных территориях не прекратится. Причем гибнуть будут больше чем на фронте. Так что смысла в задержке наступления нет никакого. Кроме того, отнюдь не факт, что с переходом к обороне боевые действия прекратились бы. Тогда немцы опять попытались бы взять инициативу в свои руки. И мы получили бы очередную "Курскую дугу" но уже на другом участке фронта. Это в лучшем случае.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
