|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
истерик
|
|
|
Дата
|
26.05.2010 05:45:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Была ли...
>>А Вы не ставьте многоточие, а лучше расскажите известные Вам подробности этого дела, всем же интересно. А про переговоры СССР с Германией о сепаратном мире Вы тоже что-нибудь знаете?
>Давайте вспомним военноморское соглашение 1934 года-против кого оно направлено?
Вот и расскажите, против кого? Не может быть, чтобы этого Вы не знали.
>А что касается сепаратных переговоров:с кого начнём: с Гесса или Римского Папы?
И про это тоже очень интересно. Но Вы не ограничивайтесь одними именами, пожалуйста. Я же просил подробностей и почему-то никак не могу их дождаться.
>Это Вас устроит:
>В 1942 году под руководством германского посла в Турции фон Папена (бывшего германского канцлера) в этой стране начались сепаратные переговоры Германии с Великобританией и США, в ходе которых стороны согласились проработать схему раздела СССР, в том числе Закавказья и Северного Кавказа, в связи с возможной капитуляцией Советского Союза.
>В начале мая 1942 года советский источник сообщил о попытках Турции выступить посредником при заключении сепаратного мира между Англией и Германией. По данным этого источника, британский посол в Анкаре имел беседу с генеральным секретарем турецкого МИДа, в ходе которой последний провокационно уверял, что Советский Союз, по сведениям Анкары, «собирается заключить мир с Германией, бросив Англию на произвол судьбы». Он призывал Англию «опередить русских и первой заключить мир с Германией, предоставив СССР самому решать свою судьбу».
>8 мая 1942 года тот же турецкий деятель встретился с английским военно-воздушным атташе и сообщил, что Германия не будет вести наступление против России, «так как они придут к соглашению. Но это будет иметь катастрофические последствия для Англии и Турции».
> http://www.komitet.net.ua/article/print/17541/
Это очередная чушь с интернетной помойки, как же она может меня устроить? Кто такой Алексей Балиев, который это все сочинил? Я о нем раньше никогда не слышал, а Вы? Откуда он взял информацию для своей статьи? Как можно ему доверять, когда у него нет ни одной ссылки, по которой его можно проверить?
Меня устроит информация со ссылкой на документы или книги серьезных авторов. Есть у Вас что-нибудь такое?