|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
25.05.2010 07:20:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Замечания вдогонку
>1. Вы связываете Мюнхен с репрессиями 37-38 г.г. тем, что союзники не верили в боеспособность КА после чисток, а в следующей главе объясняете их неактивность при заключении договора, утверждая, что они собирались победить вермахт без СССР. Учитывая усиление Германии за год, смотрится противоречиво.
Никакого противоречия тут нет. Репрессии 37-38 гг. стали одной из причин, по которой были подписаны Мюнхенские соглашения. Но были и другие: переоценка собственных сил и недооценка силы вермахта и решимости Гитлера. Еще одной причиной было взаимное недоверие союзников и СССР, недоверие, у которого были глубокие корни. В книге об этом написано.
>2. Иллюстрация нехороших намерений СССР выступлением Сталина аж в 1925 г. - это, извините за выражение, чистым резунизмом попахивает.
Что Вы называете резунизмом, и каким боком он относится к обсуждаемой книге? Но если хотите, могу привести более позднюю цитату того же Сталина:
– Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга.
– Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии).
– Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему.
<…>
Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались.
– Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии.
– Следующий момент подталкивать другую сторону.
Это он сказал 07.09.39. Найдите, так сказать, 10 отличий в намерениях Сталина по сравнению с 1925 г. Он очень последовательную международную политику проводил.
>3. Описывая обстановку вокруг пакта МР вы не упоминаете, что при этом сССР уже имел конфликт с угрозой перерастания в большую войну с Японией.
У этого конфликта практически не было шансов перерасти в большую войну. Во-первых, потому, что Япония и так к тому времени надолго завязла в войне с Китаем, а во-вторых, у Японии не было достойных целей в СССР, ради которых ей стоило затевать большую войну, и которых она не могла бы получить в Китае. Запасы нефти на Сахалине были небольшими, а ради леса воевать не стоило. Ради самого процесса тем более никто не воюет. Вот если бы СССР, к примеру, развалился в результате войны с Германией, японцы, безусловно, хапнули бы то, что плохо лежало на советском ДВ. А так они провели разведку боем, поняли, что легкой победы не ожидается, и на этом успокоились. Даже летом и осенью 1941, когда СССР находился в тяжелейшем положении, и это было всем очевидно, японцы не рискнули на него нападать.