|
|
От
|
Г.С.
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
25.05.2010 14:09:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это опечатка?
>Никакого противоречия тут нет. Репрессии 37-38 гг. стали одной из причин, по которой были подписаны Мюнхенские соглашения. Но были и другие: переоценка собственных сил и недооценка силы вермахта и решимости Гитлера. Еще одной причиной было взаимное недоверие союзников и СССР, недоверие, у которого были глубокие корни.
Приходилось читать, что превосходство аглофранцузов в 38м было таким, что немецкие генералы ввиду неминуемого поражения планировали переворот, который отменился из-за Мюнхена.
Т.е. КА союзникам в 38м была ни на фиг не нужна.
Не втягиваясь в перепалку по частностям, замечу, что с вашей оценкой ПМР как ошибки трудно согласиться.
Я бы сформулировал так:
Сталин поставил на доске стратегически выигранную позицию (война Германии на два фронта и исключение своей фойны на два фронта), которую (вместе с Жуковым и Тимошенко) чуть не умудрился проиграть в 41м тактически.
Все перечисляемые в вашей книге недостатки КА должны были привести к поражениям в 41м, но не к таким разгромам.