От Max Popenker Ответить на сообщение
К fenix~mou Ответить по почте
Дата 26.05.2010 17:33:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Можно надеяться...

Hell'o

>Основной патрон штурмовых винтовок НАТО происходит из патрона для охоты на скунсов, к тому же под болтовую винтовку.
>Принят в суматохе, чем и объясняется.
а чем объясняется принятие патрона 5.45х39, который ничем принципиально от .223 не отличается?

>Только они 30-06 переделали в 7,62х51, а "Гаранд" в М14 как выясняется что в СССР обр.43 и АК-47 массово на вооружение поступает.
>Мышинная возня в МО США, поиски быстрых путей...
котрую МО СССР браво повторяет в конце 60х :)

>...тут какому-то генералу явно пришло в голову умозаключение: "если русские нас обули понизив импульс патрона, надо понизить его ещё больше".
>Тут программа SALVE подвернулась(интересно выяснить не имел ли кто-нибудь из разработчиков дяди в генштабе).
вы так здорово излагаете... вы вообще в курсе, в чем был цимес программы SALVO и откуда растут ее ноги?


>Всерьёз дорабатывать патрон не было не времени не желания - так и взяли с цилиндрической гильзой.
>Под автоматическую систему. Это 6 баллов сразу.
хе-хе. интересно, а как пистолетные патроны с цилиндрической гильзой в автоматических системах работают?

>Потом инжинеры на фирме Маузер(которая называется уже ХеклерКох) под эту цилиндрическую гильзу пытаются переделать G3 с затвором Форглимлера - какой пассаж, канавки Ревелли получаются замкнутыми, забивает их сажей махом. G41 с треском проваливается в прокате.
что значит "замкнутые" канавки Ревелли? чем они отличаются от обычных, применнных скажем в СВТ, ШКАСе или Г3?


>Приходиться делать G36 полностью отказавшись от уже частично отработанной и такой многообещающей концепции полусвободного затвора.
чем же она такая многообещающая, что от нее повсеместно отказались?

>На М-16 свои проблемы, но американцы выкрутились - поставили пимпочку которой можно недосланный автоматикой патрон дослать ударом крепкого рабоче-крестьянского кулака.
интересно, досыл недосланного патрона 7.62 или 5.45 в Калаше "с ноги" вас также возмущает?

>Я надеюсь что вы понимаете - если гильза коническая, то она в патронник залазит намного легче, особенно если учесть что угол подхода гильзы к патроннику даже на М-16 не 0 градусов.
бутылочная форма гильзы вообще-то сильно помогает досыланию вне зависимости от степени коничности гильзы.

>Одного не пойму - как французы с FA-MAS выкрутились. Тоже полусвободный затвор, канавки Ревелли очевидно замкнутые.
еще раз прошу раскрыть тему "замкнутости" и "разомкнутости" каналов Ревелли, которые вообще-то Агнелли...



WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие