|
От
|
Фигурант
|
|
К
|
doctor64
|
|
Дата
|
26.05.2010 00:28:58
|
|
Рубрики
|
Администрации;
|
|
Касательно худлита гуано-фактор не должен определятся одним человеком
>>Потому что зрители очередного УГ-2 ответить могут только пейджером, и общественность публичное линчевание никогда не увидит? А гениальный опус будет сиротливо висеть неделю, зазывая эстетов ничего не обозначающим заголовком?
>Гуано опус будет удален. данный конкретный опус к таковым я не отношу. Без содержательная как критика, так и выражения восторга будут удалятся, при необходимости - с авторами.
Тем паче что выражения восторга и отторжения по определению не могут считатся в данном контексте бессодержательными, так как цель любого подобного опуса - получить фидбэк. Расхождения во мнениях между общиной и цензором, то бишь модером, должны быть определены пост-фактум, а не сразу. Мне например может нравится творчество Кошкина, и могут не нравятся отдельные манеры поведения. Это не значит, что любой восторг или отторжение его литературных опусов надо сносить, потому что таким образом сам Кошкин лишается возможности публичного обсуждения его опуса. Это просто не честно.