>1. Неужели так мало было пулеметов и орудий, что приходилось разукомплектовывать мощную линию обороны?
Судя по статье Свирина и отчетам НКВД - она нифига не была укомплектована
>2. Зачем ее уничтожать при этом (частично)? Глубокое эшелонирование обороны всегда лучше. Даже если войсками не занимать, все равно. Оставить для охраны пару полков войск НКВД по охране сооружений - и все было бы в сохранности. Элементарная логика: не приведи Господь, проблема - а у нас еще одна линия мощных укреплений тут, как тут, только посади в нее войска и дай полевое заполнение. Неужели настолько были уверены в невозможности отступления?
Так и не уничтожали.
Это ж дорого
>С уважением www.lander.odessa.ua
